Решение по делу № 2-4051/2016 от 02.09.2016

Дело № 2-4051/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Кирьяновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Куликовой Н.Н о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к Куликовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.., которая состоит из: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма штрафов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а так же госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Условия договора со стороны истца исполнены, со стороны ответчика условия договора надлежащим образом не исполняются, в связи с этим образовалась задолженность.

Ответчик Куликова Н.Н. иск признала частично, просит учесть её материальное положение и снизить размер неустойки.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № на предоставление кредитной карты с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. (л.д. 26). Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Ответчик была проинформирована истцом о полной стоимости кредита (далее по тексту ПСК), до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления-Анкеты.

Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а так же сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11,1 Общих условий расторг Договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета (л.д. 35).

В соответствии с п. 7.4 Общих условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования.

Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Со стороны ответчика нарушено условие кредитного договора, в связи с этим образовалось задолженность в указанном размере, которая подлежит к взысканию с ответчика.

В силу ст. 850 ГК РФ, кредитная карта является разновидностью кредита, и на эти отношения распространяются нормы главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В связи с тем, что ответчиком не исполняются принятые на себя обязательства по возврату долга, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, в связи с этим с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. – основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп – просроченные проценты; расчет представленный в дело, ответчицей не оспаривается.

В отношении долга по взысканию неустойки (штрафные проценты) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с учетом положений ст. 333 ГК РФ, материального положения ответчицы, суд полагает определить к взысканию с ответчика <данные изъяты> рублей, что будет соответствовать критериям соразмерности последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с учетом того, что иск подлежит удовлетворению, произведённые истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 810, 811, ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ

Взыскать с Куликовой Н.Н в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте в размере: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. – основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – штрафные проценты, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп (<данные изъяты> рублей <данные изъяты>. ).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение месяца.

судья