Решение по делу № 12-758/2017 от 01.11.2017

Адм. дело -----

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2017г     адрес

Судья Ленинского районного суда адрес ФИО2 Республики ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 по ФИО2- Чувашии на постановление мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении главного редактора СМИ «МК в Чебоксарах» Львова ФИО6 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 13.21 КоАП РФ

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении главного редактора СМИ «МК в Чебоксарах» Львова А.К. по ч.2 ст. 13.21 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 по ФИО2 обжаловало вышеуказанное постановление, просит его отменить и принять новое решение.

В ходе судебного заседания Львов А.К. представил суду письменное пояснение, просил постановление мирового судьи от датаг. оставить в силе.

ФИО1 по ФИО2 Л.П., действующий на основании доверенности от датаг., жалобу поддержал в полном объеме, повторно привел суду, просил отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы сторон, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ наступает за нарушение установленного порядка распространения среди детей продукции средства массовой информации, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 13.15 настоящего Кодекса.

Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ, является нарушение установленного порядка распространения среди детей продукции средства массовой информации, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 13.15 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, дата в отношении главного редактора СМИ «МК в Чебоксарах» Львова А.К. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ, согласно которому в ходе мониторинга, по результатам анализа выпуска сетевого издания «МК в Чебоксарах» (доменное имя сайта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: cheb.mk.ru) от датаг. выявлено нарушение установленного порядка распространения среди детей продукции СМИ, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию, предусмотренное ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ, а именно: в выпуске СМИ «МК в Чебоксарах» дата в дата в нарушение п.6 ст.11 Закона «О защите детей» размещены объявления о проведении зрелищных мероприятий без знаков информационной продукции.

Общественные отношения, связанные с защитой детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, в том числе от такой информации, содержащейся в информационной продукции регулируется Федеральным законом от дата N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".

В статье 5 Закона установлено, что относить к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей.

Указанные в этой норме признаки должны содержаться в информации, увидев которую или услышав, ребенок будет спровоцирован или побужден к совершению каких-либо действий, указанных в ч. 2 ст. 5 Закона.

Ст. 12 Закона устанавливает, что порядок обозначения категории информационной продукции знаком информационной продукции и (или) текстовым предупреждением об ограничении распространения информационной продукции среди детей осуществляется с соблюдением требований Федерального закона N 436 ФЗ ее производителем и (или) распространителем.

Согласно п.6 ст. 11 Закона знак информационной продукции размещается на афишах и иных объявлениях о проведении зрелищного мероприятия, а также на входных билетах, приглашениях и иных документах, предоставляющих право его посещать. Исключений данная статья не имеет, т.к. производителем данной информационной продукции, т.е. тех мероприятий, указанных в афишах и объявлениях, является иное лицо.

Следовательно, редакция, публикуя, объявления о проведения зрелищных мероприятий предупреждает, об возрастных ограничениях.

Указанные нормы закона не были приняты мировым судьей во внимание и не позволили объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах имеется основание для удовлетворения жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что событие, квалифицированное по ч. 2 ст. 13.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенное главным редактором СМИ «МК в Чебоксарах» Львовым А.К., имело место датаг.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек, суд направляет дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №адрес.

Руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу ФИО1 по ФИО2- Чувашии удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении главного редактора СМИ «МК в Чебоксарах» Львова Алексея Константиновича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 13.21 КоАП РФ отменить.

Дело направить мировому судье судебного участка №адрес на новое рассмотрение.

Судья          ФИО4