Решение по делу № 2-540/2016 от 27.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ФИО6» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «ФИО7» (далее по тексту – КПКГ «ФИО8») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа , в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму займа в размере (руб.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение возврата займа между истцом и ФИО3 был заключен договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора, КПКГ «ФИО9» просил взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу КПКГ «<данные изъяты>» задолженность в размере (руб.), в том числе в том числе:

- задолженность по возврату суммы займа в размере (руб.);

- задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,0%, членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 3,5% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (руб.)05 коп., компенсационных взносов за пользование займом в размере 4,0% от суммы остатка займа, членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 3,5% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (руб.), итого соответственно (руб.)., а так же с ДД.ММ.ГГГГ по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, исходя из следующего расчета: компенсационные взносы за пользование займом в размере 4,0%, членских взносов на покрытие расходов кооператива 3,5% ежемесячно от суммы остатка займа;

- задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (руб.) ((руб.) х 0,5% х 22 дн.). Просят обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, ПТС<адрес> предоставленный в качестве обеспечения займа по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ.

А также судебные расходы по уплате госпошлины в размере (руб.).

В судебном заседании представитель истца КПКГ «ФИО10», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явился, согласно заявлению, поступившему в суд, просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По положениям вышеуказанной статьи, а также ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, КПКГ «ФИО11» в лице директора ФИО5 предоставил ФИО2 заем в сумме (руб.) с уплатой процентов за пользование займом из расчета 1% в месяц. Срок исполнения договора определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.5 договора займа при несвоевременном исполнении заемщиком своих обязательств по оплате компенсационных взносов за пользование займом, включая частичное гашение займа, свыше 60 (шестидесяти) календарных дней размер компенсационных взносов увеличивается и становится равным 4,0% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств.

В пункте 4.2 предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня ее возникновения до дня оплаты.

Таким образом, между сторонами заключен договор займа.

В качестве обеспечения возврата займа КПКГ «ФИО12» от ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, который обязался отвечать перед кооперативом за исполнением ФИО2 всех его обязательств, возникших из договора займа заключенного ДД.ММ.ГГГГ, а также договор залога от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО2.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из истории погашения клиентом долга по договору видно, что ответчик с момента получения заемных средств, свои обязательства по возврату суммы основного долга не исполняет.

Согласно материалам дела, КПКГ «<данные изъяты>» направлено соответствующее письмо в адрес заемщика о надлежащем исполнении кредитных обязательств, но данные претензии ответчиком оставлены без ответа и без удовлетворения.

Согласно представленному суду расчету, общая задолженность ФИО2 перед кооперативом, с учетом процентов и штрафных санкций, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (руб.), в том числе в том числе:

- задолженность по возврату суммы займа в размере (руб.) (кредит предоставлен на сумму (руб.), из них погашено (руб.));

- задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,0%, членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 3,5% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (руб.), компенсационных взносов за пользование займом в размере 4,0% от суммы остатка займа, членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 3,5% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (руб.), итого соответственно (руб.)71 коп. (начислено (руб.) из них погашено (руб.)), а так же с ДД.ММ.ГГГГ по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, исходя из следующего расчета: компенсационные взносы за пользование займом в размере 4,0%, членских взносов на покрытие расходов кооператива 3,5% ежемесячно от суммы остатка займа;

- задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (руб.) ((руб.) х 0,5% х 22 дн.).

Согласно ч.1,2 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с п.1, ч.2, ст.450 ГК РФ по решению суда договор может быть расторгнут по требованию одной из стороны в случае существенного нарушения договора другой стороной.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что вопреки требованиям положений ст. ст. 323, 329 - 331, 361, 363 ГК РФ, заемщиком ФИО2 нарушены условия договора, и она должна быть обязана к исполнению обязательств в полном объеме

Гражданским законодательством провозглашен принцип свободы заключения договора (ст. 421 ГК РФ) и стороны не ограничены в достижении соглашения по поводу условий договора и установления размера процентов за просрочку возврата долга. Ответчик, заключая вышеуказанный договор, выразила свое согласие с условиями договора.

Поскольку факт нарушения заемщиком своих обязательств по возврату долга и процентов подтверждается, а представленный суду расчет не оспаривается, суд, требования КПКГ «<данные изъяты>» о взыскании образовавшейся задолженности с ответчика находит подлежащим удовлетворению.

Подлежит удовлетворению требования истца и о взыскании судебных расходов, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из этого, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере (руб.).

Таким образом, учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ФИО13» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу КПКГ «ФИО14» задолженность в сумме задолженность в размере (руб.), в том числе в том числе:

- задолженность по возврату суммы займа в размере (руб.);

- задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,0%, членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 3,5% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (руб.), компенсационных взносов за пользование займом в размере 4,0% от суммы остатка займа, членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 3,5% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (руб.), итого соответственно (руб.)., а так же с ДД.ММ.ГГГГ по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, исходя из следующего расчета: компенсационные взносы за пользование займом в размере 4,0%, членских взносов на покрытие расходов;

- а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере (руб.).

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты> ПТС <адрес> предоставленный в качестве обеспечения займа по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна:

2-540/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кредитный потребительский кооператив граждан "Столичный - Батырево- Комсомольское"
Ответчики
Шадиряков П.Л.
Курамшин С.В.
Суд
Батыревский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
batirevsky.chv.sudrf.ru
27.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2016Передача материалов судье
29.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2016Подготовка дела (собеседование)
25.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2016Дело оформлено
18.07.2016Дело передано в архив
14.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее