Решение по делу № 2-93/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-93/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года          пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Ермошкиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Г.Г. к администрации Хирпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Петров Г.Г. обратился в суд с иском к администрации Хирпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики и просил включить в состав наследства ФИО2 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования на указанные земельные участки.

Исковые требования ФИО1 Г.Г. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После смерти матери открылось наследство в виде вышеуказанных земельных участков и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельной доли площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, расположенной на территории землепользования колхоза «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Он является наследником первой очереди по закону, и им принято наследство матери. Из-за того, что в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей фамилия матери указана «ФИО16» по фамилии ее отца ФИО1 вместо «ФИО17», он не может получить свидетельство о праве на наследство на спорные земельные участки.

Истец Петров Г.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика, администрации Хирпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, будучи извещенным, в судебное заседание не явился.

Третьи лица ФИО27, ФИО28, ФИО30, ФИО31, будучи извещенными в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица ФИО14, ФИО32, ФИО33, ФИО15 в судебное заседание не явились, конверты с судебными извещениями в их адрес возвратились с отметкой «истек срок хранения», что признается судом надлежащим извещением указанных лиц о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В свидетельстве о рождении истца в графе «мать» записана ФИО2 (л.д. <данные изъяты>).

Решением двадцатой сессии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9, проживающей в <адрес>, в пожизненное наследуемое владение закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д. <данные изъяты>).

Как следует из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за № за ФИО9 в пожизненное наследуемое владение предоставлено земли площадью <данные изъяты> га (л.д. <данные изъяты>).

В реестре земельных участков, предоставленных собственникам земли землевладельцам, землепользователям, указанных на дежурной кадастровой карте <данные изъяты>, утвержденной постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, за № зарегистрирована ФИО9 и за ней числятся земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м (л.д. <данные изъяты>).

Из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № и № видно, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположены по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Согласно выпискам из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, № ФИО2 принадлежали на праве пожизненно наследуемого владения земельные участки, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства: площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Записи о наличии земельных участков сделаны на основании решения главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Согласно справкам, выданным администрацией <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и №, и выписке из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ годы, ДД.ММ.ГГГГ годы, ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО17 (ФИО35. по день смерти была зарегистрирована и проживала вместе с истцом и его семьей по адресу: <адрес>; завещание от имени ФИО2 не удостоверялось (л.д. <данные изъяты>).

Постановлением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м присвоен адрес: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Свидетель ФИО10 и ФИО11 суду показали, что ФИО2 проживала в <адрес> вместе с сыном Петровым Г.Г. (истцом) и его семьей. ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Ее знали и по фамилии отца - ФИО16. При жизни ФИО2 владела и пользовалась двумя земельными участками, на которых выращивала овощи, заготавливала сено, на земельном участке при доме возводила строения. После ее смерти этими земельными участками пользуется истец.

Из справок нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что заведено наследственное дело № на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону, принявшим наследство, является сын Петров Г.Г. (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 1112, ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО2 при жизни фактически владела и пользовалась на праве пожизненного наследуемого владения вышеуказанными земельными участками. Истец принял наследство матери, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. В отсутствие ФИО2 иначе, чем в судебном порядке, истец Петров Г.Г. не может получить на указанные земельные участки правоустанавливающий документ, что препятствует ему в реализации своих наследственных прав.

Других лиц, претендующих на имущество наследодателя ФИО2, не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в силу судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Петрова Г.Г. удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, как принадлежавшие ей на праве пожизненного наследуемого владения.

Признать за Петровым Г.Г., родившимся ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике права собственности Петрова Г.Г. на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья        Е.В.Волкова