Дело № 2-378/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2015 года г. Петровск-Забайкальский
Забайкальского края
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Герасимовой Н.А.,
при секретаре Юнжаковой И.А.,
с участием старшего помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона Потехина С.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах Соколовой Е. В. к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» о взыскании задолженности по оплате заработной платы за февраль 2015 года, понуждении к действию,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Военной прокуратурой Улан-Удэнского гарнизона по письменному обращению работников войсковой части 59313-84 проведена проверка, в ходе которой в действиях работодателя ФКУ «ОСК ВВО» и ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» выявлены нарушения требований трудового законодательства. В соответствии со статьей 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Согласно ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплата отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый месяц задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Проверкой установлено, что Соколова Е.В. в соответствии с трудовым договором и дополнительным соглашением, заключенным между ним и ФКУ «ОСК ВВО» в лице его представителя - командира войсковой части 59313-84, работает в войсковой части 59313-84, дислоцированной в г. Петровск-Забайкальский Забайкальского края, в должности «заведующий хранилищем боеприпасов». В соответствии с договором на обслуживание № 59 от 17.12.2013 ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» осуществляет финансово-экономическое обеспечение войсковой части 59313-84 и осуществляет выплату заработной платы работникам войсковой части 59313-84. В соответствии с директивой Генерального штаба Вооруженных Сил РФ от 01.08.2014 № 314/6/4071 и указанием ФКУ «ОСК ВВО» от 11.09.2014 №32/10/4453, войсковая часть 59313-84 подлежала ликвидации с 01.12.2015, а ее работники увольнению. Вместе с тем, в установленный срок ликвидация войсковой части 59313-84 проведена не была, а в соответствии с приказом командующего войсками ВВО № 59 от 09.02.2015 срок вывоза боеприпасов из войсковой части 59313-84 продлен до 01.05.2015. До настоящего времени работники в/ч 59313-84, в том числе Соколова Е.В., продолжают осуществлять свои трудовые функции, приказы об их увольнении в связи с ликвидацией в/ч 593 13-84 в соответствии с Трудовым кодексам РФ не изданы, в связи с чем, они установленным порядком получали через ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» заработную плату по январь 2015 г. включительно. 24.02.2015 представителем работодателя - командиром в/ч 59313-84, в адрес ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» направлены табеля учета рабочего времени служащих за февраль 2015 г. для перечисления им заработной платы. Однако, до настоящего времени заработная плата Соколовой Е.В. за февраль 2015 года в размере 16 368 рублей не выплачена. Согласно сообщению ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю», выплата денежного довольствия работникам в/ч 59313-84, в том числе Соколовой Е.В., не производится, поскольку в указанное учреждение работодателем не представлены установленным порядком соответствующие документы о продлении срока ликвидации в/ч 59313-84, в связи с чем, она была снята с бюджетного финансирования. Вместе с тем, нераспорядительность должностных лиц работодателя ФКУ «ОСК ВВО», а также ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» не принявших мер по выплате заработной платы, не может являться достаточным основанием для ограничения прав заявителя, предусмотренных федеральным законом, в связи с чем, в целях соблюдения прав заявителя на оплату его груда и, принимая во внимание, что заработная плата является его единственным источником средств к существованию, считаю необходимым обратиться в суд за защитой его интересов. При таких обстоятельствах, Соколова Е.В., с учетом требований вышеизложенных норм Трудового кодекса РФ, имеет право на восстановление его нарушенных трудовых прав, и выплату заработной платы за февраль 2015 г. в размере 16 368 рублей, с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в то время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Просит суд взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» в пользу Соколовой Елены Викторовны заработную плату за февраль 2015 года в размере 16 368 рублей. Обязать ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» выплатить Соколовой Е.В. денежную компенсацию в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый месяц задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязать начальника ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» представить в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» необходимые документы для постановки в/ч 59313-84 на бюджетное финансирование для выплаты Соколовой Е.В. заработной платы за февраль 2015 г. и последующее время до ее увольнения с работы установленным порядком.
В ходе предварительного слушания старший помощник военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона Потехин С.Б. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о чем представил заявление, мотивировав тем, что требования прокурора ответчиками выполнены добровольно и в полном объеме, о чем свидетельствуют представленные представителем ответчика документы. Понимает содержание и значение ст. 173, 221 ГПК РФ, последствия прекращения производства по данному делу, представил данное заявление в добровольном порядке, прекращение производства по данному делу не затрагивает интересы заинтересованных лиц.
Истец Соколова Е.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
Представитель ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», будучи извещен о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, дело слушанием отложить не просил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд признает неявку представителя ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» Иванова Е.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также в заявлении указав, что требование прокурора выполнены в полном объеме.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 173, 221 ГПК РФ.
В соответствие с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым-шестым статьи 222 ГПК РФ, производство в предварительном судебном заседании может быть приостановлено, прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в ходе предварительного слушания и следует из представленных документов, исковые требования прокурора выполнены ответчиком добровольно.
Учитывая изложенное, а также, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права участвующих в деле лиц, судья приходит к мнению, что данный отказ от иска надлежит принять, производство по настоящему гражданскому делу надлежит прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах Соколовой Е. В. к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» о взыскании задолженности по оплате заработной платы за февраль 2015 года, понуждении к действию прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
Судья
Петровск-Забайкальского городского суда
Забайкальского края Н.А. Герасимова
КОПИЯ ВЕРНА