Решение по делу № 2-2756/2014 от 20.10.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации    

     (заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Смаевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Николаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» к Иванову Д.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к Иванову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем - истцом и заемщиком – ответчиком Ивановым Д.А. был заключен договор займа №, согласно которому Кооператив выдал Иванову Д.А. сумму займа в размере 32 500 рублей.

Ответчик, в свою очередь, обязался согласно договору возвратить данную денежную сумму в срок, указанный в договоре, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, по согласованному графику платежей возвратить сумму займа, уплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке 26 % годовых от оставшейся суммы займа (п.4.1.2 договора), в период пользования займом уплачивать членский взнос заемщика из расчета годового коэффициента 25 % от суммы остатка по займу (п.4.1.3).

При просрочке платежей по возврату суммы займа заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере 52 % от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности (п.4.1.6 договора займа).

В случае истечения срока возврата займа, определенного графиком погашения платежей и имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов заемщика, заемщик обязался оплачивать неустойку из расчета 0,4 % от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки (п.4.1.7 договора).

Получив денежные средства в размере 32 500 рублей, ответчик свои обязательства не исполнил в полной мере, сумму займа не возвратил. В результате неполного исполнения обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 717,93 рубля.

Истец, основывая требования на положениях ст.ст.809,810,811 ГК РФ, с учетом уменьшения суммы процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа, пени за неуплату процентов и членских взносов, просил взыскать с ответчика задолженность по возврату суммы займа в размере 32 500 рублей, по уплате начисленных процентов за пользование займом в размере 4 213,42 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 26 % годовых от остатка суммы займа; членские взносы в размере 16 272,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 25 % годовых от суммы остатка по займу; проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа в размере 18 907,45 рублей (которые КПКГ «Капитал» уменьшил с 28 907,45 рублей до 18 907,45 рублей) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 52 % годовых от суммы остатка займа; пени за неуплату процентов и членских взносов в размере 15 824,76 рублей (которые КПКГ «Капитал» уменьшил с 30 824,76 рублей до 15 824,76 рублей) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и с ДД.ММ.ГГГГ по день полного фактического погашения задолженности по платежам из расчета 0,4 % от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки.

Представитель истца – председатель правления Кооператива – председатель правления КПКГ «Капитал» Чернышева А.В. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке, в отсутствие представителя истца.

Ответчик Иванов Д.А., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительной причине неявки ответчика у суда не имеется.

При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 807, 810 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем - истцом и заемщиком – ответчиком Ивановым Д.А. был заключен договор займа № согласно которому Кооператив выдал Иванову Д.А. сумму займа в размере 32 500 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 10).

Согласно п.4.1, п.4.1.2 Договора заемщик обязуется возвратить всю сумму займа и уплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке 26 % годовых от оставшейся суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. В период пользования займом уплачивать членский взнос заемщика из расчета годового коэффициента 25 % от суммы остатка по займу. (п.4.1.3)

При просрочке платежей по возврату суммы займа заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере 52 % от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности (п.4.1.6 договора займа).В случае истечения срока возврата займа, определенного графиком погашения платежей и имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов заемщика, заемщик обязался оплачивать неустойку из расчета 0,4 % от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки до полного и надлежащего исполнения обязательств по договору займа. (п.4.1.7 договора)

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по возврату суммы займа в размере 32 500 рублей.

- по уплате начисленных процентов за пользование займом в размере 4 213,42 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- членские взносы заемщика в размере 16 272,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- штраф в размере 59 732, 21 рубль, из которых: проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа в размере 28 907,45 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; пени за неуплату процентов и членских взносов в размере 15 824,76 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. При этом истец в заявлении указал, что уменьшает сумму процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа до 18 907, 45 рублей, пени за неуплату процентов и членских взносов до 15 824,76 рублей.

Ответчиком не представлено возражений по заявленным исковым требованиям, и доказательств в обоснование возражений.

Таким образом, судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил в полной мере, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа является обоснованным, подлежит удовлетворению.

Суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 32 500 рублей, процентов за пользование займом в размере 4 213,42 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 26 % годовых от остатка суммы займа; суммы членских взносов заемщика в размере 16 272,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 25 % годовых от суммы остатка займа; процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа в размере 18 907,45 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; пени за неуплату процентов и членских взносов в размере 15 824,76 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика повышенных процентов, из расчета 52 % годовых от суммы остатка займа, за просрочку платежей по оплате части суммы займа, являющихся по своей правовой природе компенсационными платежами за несвоевременное исполнение основного обязательства, фактически – неустойкой, с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, а также пени за неуплату процентов и членских взносов заемщика с ДД.ММ.ГГГГ по день полного фактического погашения задолженности по платежам, суд отказывает по следующим основаниям.

Взыскание неустойки на будущее время гражданским и процессуальным законодательством не предусмотрена. Доказательств того обстоятельства, что право истца будет нарушено на будущее время, не имеется.

В силу положений ст.3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные права, а не возможные нарушения права на будущее время. Истец в случае несвоевременного исполнения ответчиком решения суда не лишен возможности в будущем обратиться в суд с требованием о взыскании предусмотренных договором санкций.

Кроме того, взыскание судом неустойки на будущее время нарушает права и охраняемые законом интересы ответчика, который в таком случае лишается возможности возражать против взыскания неустойки либо ходатайствовать о соразмерном уменьшении ее размера в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 831 рубль 54 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова Д.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы займа в размере 32 500 рублей, процентов за пользование займом в размере 4 213,42 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 26 % годовых от остатка суммы займа; суммы членских взносов заемщика в размере 16 272,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и далее - с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату суммы займа, из расчета 25 % годовых от суммы остатка займа; процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа в размере 18 907,45 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; пени за неуплату процентов и членских взносов в размере 15 824,76 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, всего в размере 87 717 (восемьдесят семь тысяч семьсот семнадцать) рублей 93 (девяносто три) копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 831 (две тысячи восемьсот тридцать один) рубль 54 (пятьдесят четыре) копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

    Ответчик вправе подать заявление с <адрес> городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через <адрес> городской суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                               Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.