Решение по делу № 5-339/2021 от 08.11.2021

Дело № 5-339/2021

УИД: 22RS0001-01-2021-001428-45

мотивированное постановление

изготовлено 13.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2021 года                             г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Коробова Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Коршикова Игоря Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

возбужденное по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 2 ноября 2021 года, составленному старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Ломакиным О.С., 14 мая 2021 года в 22 часа 05 минут Коршиков И.Б., в нарушение пункта 1.5, 13.9 Правил дорожного движения управляя автомобилем «Нисан Альмера», государственный регистрационный знак № принадлежащим Гасановой Т.Н., двигаясь по второстепенной дороге пер.Деповской со стороны ул.Алтайской г.Алейска в сторону дома № 196, при выезде на главную дорогу по ул.Давыдова г.Алейска не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и допустил столкновение с мопедом «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, под управлением Потерпевший №1, который передвигался по главной дороге ул.Давыдова г.Алейска, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью водителю мопеда «<данные изъяты>» Потерпевший №1

Действия Коршикова И.Б. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коршиков И.Б. вину признал, пояснил, что в момент дорожно-транспортного происшествия было темно, выезжая со второстепенной дороги на главную дорогу, столкнулся с мопедом, который двигался с выключенным светом передней фары.

Потерпевший Потерпевший №1, его законный представитель Красильникова Л.А. в судебном заседании пояснили, что все изложенное в протоколе об административном правонарушении, а также в письменных объяснениях поддерживают, настаивали на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Гасанова Т.Н., ее представитель Сергеев М.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей в момент совершения вмененного правонарушения, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в редакции, действующей на момент совершения правонарушения (далее – Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 10.1 Правил предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела следует, что водитель Коршиков И.Б. управляя вышеуказанным автомобилем, двигаясь по второстепенной дороге пер.Деповской со стороны ул.Алтайской г.Алейска в сторону дома № 196, в нарушение пункта 13.9 Правил, при выезде на главную дорогу по ул.Давыдова г.Алейска не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и допустил столкновение с мопедом «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, под управлением Потерпевший №1, который передвигался по главной дороге ул.Давыдова г.Алейска, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью водителю мопеда «<данные изъяты>» Потерпевший №1

Действия Коршикова И.Б. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения вмененного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 22АР№987096, регистрационный номер по подсистеме «Административная практика» 3768 от 2 ноября 2021 года, рапортом ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский», копией сообщения о дорожно-транспортном происшествии, копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14 мая 2021 года, копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 14 мая 2021 года; копией допроса несовершеннолетнего свидетеля Потерпевший №1, копией допроса подозреваемого Коршикова И.Б., актом освидетельствования №22АТ 172326 от 14 мая 2021 года; копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения 22АХ 043248 от 14 мая 2021 года; заключением эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы Алейское межрайонное отделение» № 302 от 18 октября 2021 года, согласно которому у Потерпевший №1, имели место следующие повреждения: закрытый косой перелом шиловидного отростка правой лучевой кости без смещения костных отломков, множественные ссадины в области правой голени и поясничного отдела позвоночника, которые образовались от ударов твердыми тупыми предметами, вероятно при ударах о грунт и детали транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, причинили в своей совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, согласно пункту 7 «Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194-н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года, так как для заживления перелома лучевой кости всегда требуется срок более 21 дня и могли быть причинены незадолго до обращения за медицинской помощью 14 мая 2021 года; фотоснимками с места ДТП; схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки; заключением эксперта № 9338 от 16 августа 2021 года, заключением эксперта №12033 от 13 октября 2021 года, объяснениями Коршикова И.Б., Потерпевший №1 данными в судебном заседании, и иными доказательствами, оцененным на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Степень причинения потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью определена заключением эксперта №302 от 18 октября 2021 года, оснований сомневаться в котором также не имеется, поскольку экспертиза назначена на основании постановления о назначении медицинской судебной экспертизы старшим следователем СО МО МВД России «Алейский» в ходе рассмотрения материалов уголовного дела № и проведена при наличии медицинских документов, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коршиков И.Б., потерпевший Потерпевший №1, его законный представитель ФИО7 ознакомлены с постановлением, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статьи 17.9 КоАП РФ, заключение содержит описание исследованных материалов, а также научно обоснованные выводы, с которым также ознакомлены Коршиков И.Б., Потерпевший №1, ФИО7

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Коршиковым И.Б. пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, который при выезде на главную дорогу не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка.

Таким образом, действия Коршикова И.Б. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Поэтому указание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коршикова И.Б. о неправомерных действиях водителя мопеда, а именно движение с выключенным светом передней фары, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Коршикова И.Б. состава вмененного правонарушения, поскольку вопрос о наличии вины иных лиц в рамках настоящего дела рассматриваться не может.

При этом, несоблюдение пункта 13.9 Правил дорожного движения является грубым нарушением названных Правил, которое повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При решении вопроса о назначении Коршикову И.Б. административного наказания учитываю обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность признаю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, установленных обстоятельств по делу, признания вины, отсутствия отягчающих обстоятельств, судья считает, что избрание меры ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципами законности, справедливости и неотвратимости наказания.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коршикова Игоря Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                Ю.Е. Коробова

Дело № 5-339/2021

УИД: 22RS0001-01-2021-001428-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

13 декабря 2021 года                             г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Коробова Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Коршикова Игоря Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

возбужденное по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коршикова Игоря Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                Ю.Е. Коробова