Решение по делу № 2-8047/2017 от 31.07.2017

                                                                                                     К делу № 2-8047/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 г.                                       г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе

председательствующего судьи                                              Дворникова В.Н.,

секретаря судебного заседания                         Смирнова А.Р.,

с участием помощника прокурора Прикубанского

административного округа г. Краснодара                             Ким Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Артеменко Е.С, о признании гражданина безвестно отсутствующим, заинтересованные лицо – отдел ЗАГС Прикубанского округа г. Краснодара, прокурор Прикубанского округа г. Краснодара,

УСТАНОВИЛ:

Артеменко Е.С, обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что заявитель состоит в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он ушел из дома, оставив записку. С тех пор в месте жительства Артеменко Е.С, нет сведений о месте пребывания супруга. ДД.ММ.ГГГГ Артеменко Е.С, было подано заявление в правоохранительные органы, до настоящего времени проведенные мероприятия результатов не дали. Установление факта безвестного отсутствия необходимо заявителю для получения пенсии по утери кормильца троим несовершеннолетним детям Артеменко Е.С,

В судебном заседании Артеменко Е.С, заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Заинтересованное лицо отдел ЗАГС Прикубанского округа г. Краснодара не явилось, о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В суд от начальника отдела ЗАГС Прикубанского округа г. Краснодара поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Ким Н.В. полагала возможным заявленные требования удовлетворить.

Изучив материалы дела, заслушав заявителя, заключение прокурора, полагающего, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что заявитель Артеменко Е.С, приходится супругой ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно справке «Городской управляющей компании - Краснодар» № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из сообщения отдела полиции ГУ МВД России по Краснодарскому краю следует, что Артеменко Е.С, было подано заявление о безвестном исчезновении супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения ФИО2 ФИО2 объявлен в федеральный розыск как без вести пропавший. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ место нахождения ФИО2 не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела по Прикубанскому округу г. Краснодар следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю ФИО5 в ходе рассмотрения проверки КРСП № вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов Артеменко Е.С, ушла на работу, оставив дома мужа ФИО2 с детьми. Около 11 часов она созвонилась с супругом по телефону. В ходе разговора он пояснил, что на <адрес> у него сломалась машина, сказал, что едет домой. В 12 часов она позвонила супругу, он ответил, что находится дома. В 14 часов его телефон был отключен. С этого момента его местонахождение ей неизвестно. Находясь дома, Артеменко Е.С, увидела, что ключи от транспортного средства находятся дома, транспортное средство в неисправном состоянии находилось на ул. школьной, в нем нашли водительское удостоверение и паспорт на имя ФИО2 В ходе проверки также было установлено, что в последнее время ФИО2 злоупотреблял спиртными напитками, врагов и недоброжелателей у него не было, письменных или устных угроз не поступало, на его имя был оформлен кредит на сумму 150 000 руб. Супругой в доме была обнаружена свернутая записка, в которой ФИО2 просил у нее прощения.

Таким образом, на основании показаний участников процесса, представленных доказательств, а также результатов розыскной деятельности, суд приходит к выводу, что в месте жительства ФИО2 нет сведений о месте его пребывания с ДД.ММ.ГГГГ после того как он в этот день ушел из дома.

Следовательно, отсутствие ФИО6 в месте постоянного жительства и неизвестность места его пребывания в течение года дают основание для признания его безвестно отсутствующим.

Признание ФИО6 безвестно отсутствующим необходимо заявителю Артеменко Е.С, для получения утере кормильца несовершеннолетним детям ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, ст.ст. 267, 277, 279 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Заявление Артеменко Е.С, о признании гражданина безвестно отсутствующим, заинтересованные лицо – отдел ЗАГС Прикубанского округа г. Краснодара, прокурор Прикубанского округа г. Краснодара, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном прядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: