Решение по делу № 2-2437/2018 от 30.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                11 декабря 2018 года                                                                  г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.

При секретаре Пузенко Т.А,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2437/18 по иску Мироненко <данные изъяты> к Самойленко <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л :

          Мироненко НЮ обратилась в суд с иском к Самойленко ПБ о взыскании неосновательного обогащения в размере 800.000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99.430,14 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 800.000 руб. по ключевой ставке Банка России за период с даты вынесения решения по настоящему делу и по дату фактической оплаты денежных средств ( л. д. 4-5).

          Между тем, в судебном заседании установлено, что в производстве Батайского городского суда находится дело № 2-2011/18 по иску Мироненко <данные изъяты> к Самойленко <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 800.000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.

          Определением Батайского горсуда от 10 октября 2018 года гражданское дело № 2-2011/18 по Мироненко <данные изъяты> к Самойленко <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 800.000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения. Мироненко НЮ на указанное определение подана частная жалоба.

          Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 06 декабря 2018 года определение Батайского городского суда от 10 октября 2018г. отменено и дело направлено в Батайский горсуда для рассмотрения по существу.

           На обсуждение сторон по инициативе суда был поставлен вопрос об оставлении иска Мироненко <данные изъяты> к Самойленко <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется уже дело № 2-2011\18 между теми же сторонами и по тому же предмету иска..

           Истец Мироненко НЮ в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

           Представитель истца по доверенности Герасимова АС в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена под роспись.

           Ответчик Самойленко ПБ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен под роспись.

           Представитель ответчика по доверенности Токарева ИА не возражала против оставления иска Мироненко <данные изъяты> к Самойленко <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 абзац 5 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, находит возможным иск Мироненко <данные изъяты> к Самойленко <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абзац 5, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

         ░░░░░                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.