Решение по делу № 2-2399/2024 от 20.03.2024

Дело 2-2399/2024

66RS0005-01-2024-001559-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

19.06.2024 г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при ведении протокола помощником судьи Швец Н.В., с участием представителя истца
ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд
г. Екатеринбурга с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области, поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу, не относящемуся к Октябрьскому административному району г. Екатеринбурга.

Представитель истца в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истец ФИО2 указала место жительства ответчика ФИО1: <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>.

Однако, согласно данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>,
<адрес>, где юрисдикцию осуществляет Белоярский районный суд Свердловской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в Белоярский районный суд Свердловской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № ****** по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области (<адрес>, <адрес>) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий О.В. Панова