Решение по делу № 1-124/2019 от 30.05.2019

Дело № 1-124

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Карталы " 25 " июня 2019 года

     Карталинский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области, РІ составе:

председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.

при секретаре Стуровой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Карталинского городского прокурора Маркова С.В.,

потерпевшей Бузник Д.В. ,

подсудимого Киреев В.А,

защитника Старченко О.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Киреев В.А, ... не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

установил:

Киреев В.А органами предварительного расследования обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял технически исправным автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, двигался с пассажирами Бузник Д.В. и Софрыгин В.С. в г. Карталы Челябинской области по проезжей части <адрес> в направлении от <адрес> со скоростью около 90 км/ч, значительно превышающей разрешенную в населенных пунктах скорость движения. При этом пассажир Софрыгин В.С. не был пристегнут ремнем безопасности. В пути следования водитель Киреев В.А приближался к мосту через реку Караталы-Аят и в процессе движения неоднократно выезжал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, создавая тем самым опасность для других участников дорожного движения. В это же время по мосту через реку Караталы-Аят во встречном Киреев В.А направлении, управляя автомобилем ТОЙОТА HILUX (TOYOTA HILUX), государственный регистрационный знак №, двигался водитель Дураков А.П., который обнаружив выехавший на сторону его дороги встречный автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, снизил скорость и остановился. Киреев В.А в силу своего алкогольного опьянения и значительного превышения разрешенной скорости движения, проявил преступную неосторожность, потерял контроль за движением своего транспортного средства, изменил направление движения влево, в очередной раз выехал на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, и ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, в г. Карталы Челябинской области, на мосту через реку Караталы-Аят, в 12,7 м от дорожного знака 6.11 «Наименование объекта» (<адрес>), произвел наезд на стоящий автомобиль ТОЙОТА HILUX (TOYOTA HILUX), государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля ВАЗ 21093причинены телесные повреждения:

Бузник Д.В. - в виде тупой травмы грудной клетки, включающей в себя: косые переломы передних отрезков IV, V ребер справа и II, III, IV, V ребер слева по подмышечной линии, травматический пневматоракс слева, которое является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью;

Софрыгин В.С.- в виде закрытого полного перелома диафиза правой плечевой кости в средней трети со смещением отломков, которое вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть и по данному признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Киреев Р’.Рђ следующих пунктов Правил дорожного движения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 23 октября 1993 РіРѕРґР° в„– 1090: Рї. 1.4, согласно которому РЅР° дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; Рї.1.5, согласно которому участник дорожного движения должен действовать таким образом, чтобы РЅРµ создавать опасности для движения Рё РЅРµ причинять вреда; Рї. 2.1, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.2. РїСЂРё движении РЅР° транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым Рё РЅРµ перевозить пассажиров, РЅРµ пристегнутых ремнями; Рї. 2.7, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством РІ состоянии опьянения (алкогольного); Рї. 8.1, согласно которому РїСЂРё выполнении маневра РЅРµ должны создаваться опасность для движения, Р° также помехи РґСЂСѓРіРёРј участникам дорожного движения; Рї. 9.1, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой Рё (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, Р° если РёС… нет, то самими водителями СЃ учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств Рё необходимых интервалов между РЅРёРјРё. РџСЂРё этом стороной, предназначенной для встречного движения РЅР° дорогах СЃ двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева; Рї. 10.1, согласно которому водитель должен вести транспортное средство СЃРѕ скоростью, РЅРµ превышающей установленного ограничения, учитывая РїСЂРё этом интенсивность движения, особенности Рё состояние транспортного средства Рё РіСЂСѓР·Р°, дорожные Рё метеорологические условия, РІ частности видимость РІ направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля Р·Р° движением транспортного средства для выполнения требований Правил; Рї. 10.2, согласно которому РІ населенных пунктах разрешается движение транспортных средств СЃРѕ скоростью РЅРµ более 60 РєРј/С‡. РўРѕ есть Киреев Р’.Рђ обвиняется РІ совершении преступления, предусмотренного С‡.2 СЃС‚.264 РЈРљ Р Р¤. Потерпевшие Бузник Р”.Р’. , Софрыгин Р’.РЎ. обратились РІ СЃСѓРґ СЃ заявлениями Рѕ прекращении уголовного дела РІ отношении Киреев Р’.Рђ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением СЃ подсудимым, который загладил причиненный вред. Подсудимый согласен РЅР° прекращение уголовного дела.     РЎСѓРґ считает, что РїСЂРё таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению РЅР° основании СЃС‚.76 РЈРљ Р Р¤, СЃС‚.25 РЈРџРљ Р Р¤- РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением сторон, поскольку Киреев Р’.Рђ обвиняется РІ совершении преступления средней тяжести, ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРј, примирился СЃ потерпевшими, загладил причиненный вред.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚.254 РЈРџРљ Р Р¤,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Киреев В.А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении Киреев В.А отменить.

4. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшим, Карталинскому городскому прокурору, прокурору г. Челябинска.

    5. Настоящее постановление может быть обжаловано РІ Судебную коллегию РїРѕ уголовным делам Челябинского областного СЃСѓРґР° РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.

Судья Никифорова Г.Г.