Решение по делу № 2а-31/2021 от 27.11.2020

2а-31/2021

10RS0018-01-2020-000576-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суоярви                             14 января 2021 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                     Кемпи Е.И.,

при секретаре                                            Коневой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия к Куприянчику М.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия (далее – Межрайонная ИФНС № 10 по РК) обратилась в суд с данным иском, мотивируя его тем, что на основании сведений регистрирующих органов установлено, что ответчик в хх.хх.хх г. году владел на праве собственности транспортным средством, то есть являлся плательщиком налога. В соответствии с действующим законодательством ответчику были исчислены налоги и направлено уведомление об их уплате. В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налогов, истцом на сумму недоимки по налогу были исчислены пени, в адрес ответчика направлено требование об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено. Определением мирового судьи от хх.хх.хх г. судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу отменен на основании поступивших от ответчика возражений. Ссылаясь на ст.ст. 31, 45, 48 75 НК РФ, просит взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ... год в размере ... рублей, пени по транспортному налогу в размере ... рубля, а всего ...... рублей.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса (автомобили), если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлены и подтверждаются письменными материалами дела следующие обстоятельства.

Административному ответчику в хх.хх.хх г. году на праве собственности принадлежало транспортное средство ..., государственный регистрационный знак ....

Налоговым уведомлением № от хх.хх.хх г. установлен срок уплаты транспортного налога в размере ... рублей до хх.хх.хх г.; в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с хх.хх.хх г. в размере ... рубля.

Ответчику выставлено требование № по состоянию на хх.хх.хх г. об уплате налога и пеней в срок до хх.хх.хх г., которые до настоящего времени не уплачены.

До истечения срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ, в порядке гражданского судопроизводства истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Определением мирового судьи от хх.хх.хх г. на основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ от хх.хх.хх г. о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пеням мировым судьей отменен.

Таким образом, административное исковое заявление подано в суд в порядке административного судопроизводства в пределах установленного законом срока.

Поскольку в установленные законом сроки уплаты налогов соответствующие платежи в доход бюджета не поступили, суд считает требования истца, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 111, 114 КАС РФ, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в бюджет Суоярвского муниципального района РК подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска, в размере ... копейки.

Руководствуясь статьями 111, 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Куприянчика М.Н., зарегистрированного по адресу: ... доход бюджета задолженность в общем размере ..., а именно: транспортный налог за ... год в размере ... рублей, пени по транспортному налогу, исчисленные за период с хх.хх.хх г. в размере ... копейка.

Взыскать с Куприянчика М.Н. в бюджет Суоярвского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                             Е.И. Кемпи

Решение в окончательной форме изготовлено хх.хх.хх г..