Решение по делу № 2-3519/2024 от 29.01.2024

копия                                                                                       УИД: 16RS0050-01-2024-001374-39

                                                                                                                          Дело № 2-3519/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года                                              город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ю.В. Еремченко,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С. Московцевой,

с участием истицы Г.К. Головиной, ее представителя Б.Д. Сафина, представителя ответчика ИК МО г.Казани – И.Э. Имаметдинова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головиной Г. К. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Головина Г. К. (далее по тексту Г.К. Головина, истица) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее по тексту ИК МО г.Казани, ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указано, что Михневич Е. А. (далее по тексту Е.А. Михневич, наследодатель) ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании выписки из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Е.А. Михневич приходится бабушкой Г.К. Головиной, поскольку мать истцы Головина Н. Г. (далее по тексту Н.Г. Головина), умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась единственной дочерью Е.А. Михневич. С ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени истица Г.К. Головина зарегистрирована и проживала совместно с Е.А. Михневич по адресу: РТ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Е.А. Михневич умерла, после ее смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира общей площадью 35,9 кв.м, расположенная по адресу: РТ, <адрес>.

Истица Г.К. Головина фактически вступила во владение указанным наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, произвела за свой счет расходы на его содержание. Действия по фактическому принятию наследства были совершены истицей в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Однако в течение установленного законом срока Г.К. Головина не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Также истица указывает, что ее мать Н.Г. Головина, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры общей площадью 66,8 кв.м, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, что подтверждается справкой № о выплате пая, выданной 21 октября 1996 года <данные изъяты>

Таким образом, обе указанные квартиры входят в наследственную массу.

С учетом изложенного, истица просила суд установить факт принятия Г.К. Головиной наследства, открывшегося после смерти Е.А. Михневич состоящего из квартиры общей площадью 35,9 кв.м, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. Установить факт принятия Г.К. Головиной наследства, открывшегося после смерти Н.Г. Головиной, состоящего из квартиры, общей площадью 66,8 кв.м, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. Признать право собственности за Г.К. Головиной на указанное недвижимое имущество.

В ходе судебного разбирательства истица уточнила требования (л.д.149) просила суд установить факт принятия Г.К. Головиной наследства, открывшегося после смерти Е.А. Михневич, состоящего из квартиры кадастровым номером №, общей площадью 35,9 кв.м, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, признать право собственности за Г.К. Головиной на указанную квартиру, в остальной части ранее заявленные требования не поддержала.

В судебном заседании истица Г.К. Головина, ее представитель Б.Д. Сафин уточненные требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ИК МО г.Казани – И.Э. Имаметдинова в судебном заседании с иском не согласился, указал, что истцом не представлены доказательства фактического принятия наследства, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченного судом к участию в деле, МКУ «Управление жилищной политики ИК МО г.Казани» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.141).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных о времени и месте судебного заседания лиц.

В судебном заседании судом с целью установления имеющих существенное значение обстоятельств, для правильного рассмотрения и разрешения спора, были опрошены свидетели И.П. Командирова, Л.В. Игнатьева, которые пояснили, что являются коллегами и близкими подругами истца, с 2000 года Г.К. Головина проживала в квартире по адрес: РТ, <адрес> вместе со своей бабушкой Е.А. Михневич, заботилась, ухаживала за ней, покупала продукты. Свидетели бывали часто в гостях у Г.К. Головиной. ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла, ее похоронами занималась Г.К. Головина. После смерти бабушки истица продолжила проживать в квартире, сделала там ремонт, оплачивала жилищно-коммунальные услуги. Свидетели пояснили, что помогали Г.К. Головиной с похоронами бабушки, а также помогали делать ремонт в квартире.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлась Е.А. Михневич, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность (л.д.11).

Единственным ребенком Е.А. Михневич была дочь Самойлова Н. Г., что подтверждается свидетельство о рождении (л.д.57).

ДД.ММ.ГГГГ Н.Г. Самойлова вступила в брак с Головиным К. Д., после регистрации брака ей присвоена фамилия Головина, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.55). От брака родилась дочь Г.К. Головина – истица по делу, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.56).

ДД.ММ.ГГГГ Н.Г. Головина умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.59).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.А. Михневич, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.60). Наследственные дела после смерти Н.Г. Головиной и Е.А. Михневич не открывались, заведенными не значатся, что подтверждается ответом Нотариальной палаты РТ на запрос суда (л.д.99).

ДД.ММ.ГГГГ умер Головин К. Д. – супруг Н.Г. Головиной и отец истицы, после его смерти единственным наследником, принявшим наследство и получившим свидетельство праве на наследство по закону, была Г.К. Головина, что подтверждается копией наследственного дела, поступившего на запрос суда (л.д.127-131).

С учетом изложенного наследником Е.А. Михневич по праву представления является ее внучка - Г.К. Головина, в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая спор, суд учитывает, что истица Г.К. Головина фактически приняла наследство, открывшееся после смерти бабушки Е.А. Михневич, поскольку с 03 февраля 2000 года и до настоящего времени была зарегистрирована и проживала совместно с ФИО2 по адресу: РТ, <адрес>, фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности (л.д.50), произвела за свой счет расходы на его содержание, что подтверждается ответом ООО УК «Райжилуправление Советского района», в котором указано о внесенных истицей платежах по жилищно-коммунальным услугам (л.д.132-139). Действия по фактическому принятию наследства были совершены истицей в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Указанные обстоятельства подтвердили и опрошенные в судебном заседании свидетели И.П. Командирова и Л.В. Игнатьева, которые пояснили, что являются коллегами и близкими подругами истца, с 2000 года Г.К. Головина проживала в квартире по адрес: РТ, <адрес> вместе со своей бабушкой Е.А. Михневич, заботилась, ухаживала за ней, покупала продукты. Свидетели бывали часто в гостях у Г.К. Головиной. ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла, ее похоронами занималась Г.К. Головина. После смерти бабушки истица продолжила проживать в квартире, сделала там ремонт, оплачивала жилищно-коммунальные услуги. Свидетели пояснили, что помогали Г.К. Головиной с похоронами бабушки, а также помогали делать ремонт в квартире.

Однако в течение установленного законом срока Г.К. Головина не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При таких данных, суд приходит к выводу, что в силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Г.К. Головина фактически приняла наследство после смерти Е.А. Михневич, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что является достаточным основанием для установления факта принятия наследства. В связи с фактическим принятием наследства, суд считает необходимым признать за Г.К. Головиной право собственности на квартиру общей площадью 35,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Головиной Г. К. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти Михневич Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры с кадастровым номером №, площадью 35,9 кв.м, расположенной по адресу: РТ, <адрес>.

Признать за Головиной Г. К. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 35,9 кв.м, расположенную по адресу: РТ, <адрес> порядке наследования после смерти Михневич Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Приволжский районный суд г.Казани.

Судья:       подпись

Копия верна

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                              Ю.В. Еремченко

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2024 года.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                              Ю.В. Еремченко