Решение по делу № 12-290/2017 от 22.06.2017

Дело № 12-290/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул                            17 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края М.С.Масленников, при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «АлтайПрофАвто» на постановление по делу об административном правонарушении ... от +++.

установил:

<данные изъяты> было вынесено постановление от +++ ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ООО «АлтайПрофАвто» признано виновным в совершении вышеназванного правонарушения с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

+++ в Ленинский районный суд г.Барнаула поступила ООО «АлтайПрофАвто» на постановление по делу об административном правонарушении ... от +++, в которой заявитель просит отменить постановление, прекратить производство по делу.

Изучив данную жалобу, исследовав приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ). При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5).

Как следует из представленных материалов, событие, указанное в обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении, имело на пересечении <данные изъяты>, то есть на территории Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края.

На основании п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административное расследование по данному делу не проводилось, жалоба ООО «АлтайПрофАвто» подлежит направлению со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.5, 29.9, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу общества с ограниченной ответственностью «АлтайПрофАвто» на постановление по делу об административном правонарушении ... от +++.направить на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Настоящее определение в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Судья М.С.Масленников

12-290/2017

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
ООО "Алтайпрофавто"
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаул
Судья
Масленников Максим Сергеевич
Статьи

12.12

Дело на странице суда
leninsky.alt.sudrf.ru
23.06.2017Материалы переданы в производство судье
24.06.2017Истребованы материалы
14.07.2017Поступили истребованные материалы
17.07.2017Направлено по подведомственности
19.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее