Решение по делу № 2-533/2019 от 04.12.2019

Мотивированное решение составлено 13 января 2020 года

2-533/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Себеж

Судья Себежского районного суда Псковской области Цапенко А.С.,

при секретаре Шахмановой А.Н.,

с участием представителя истца, по доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, Дёминой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подзигун Ольги Владимировны к администрации сельского поселения «Красноармейская волость» о признании права собственности в порядке наследования, -

установил:

Подзигун О.В. обратилась в Себежский районный суд Псковской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 15000 кв.м. из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для садоводства, находящийся по адресу: Псковская область, Себежский район, СП «Красноармейская волость», <адрес>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Маралева А.А., которая на момент смерти проживала в г. Санкт-Петербурге, в связи с чем, нотариусом нотариального округа г. Санкт-Петербурга открыто наследственное дело № г., и истцу, как единственной наследнице, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, принадлежавшую умершей. Кроме того, наследодателю принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м. из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для садоводства, находящийся по адресу: Псковская область, Себежский район, СП «Красноармейская волость», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено от нотариуса постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине невозможного бесспорного установления принадлежности спорного земельного участка умершей Маралевой А.А. в связи с указанием в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Красноармейским сельским советом Себежского района Псковской области, собственником Морлёвой Аллы Алексеевны. Истец ссылается на те обстоятельства, что после смерти наследодателя не представляется возможным вносить изменения в написание фамилии и имени наследодателя в правоустанавливающие документы, в связи с чем, в полном объеме не может осуществлять право собственности на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ Маралевой Аллой Алексеевной заключен договор купли-продажи жилого дома в <адрес> Себежского района Псковской области, факт регистрации временного проживания Маралевой А.А. в этом жилом доме в домовой книге по месту жительства подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Во время проведения аграрной реформы в России с 1991 года Маралевой А.А., как собственнице жилого дома в <адрес> Себежского района Псковской области, был предоставлен в собственность земельный участок под этим домом, местоположение и площадь которого закреплены распоряжением администрации Красноармейской волости Себежского района Псковской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Во всех документах фамилия и имя умершей написаны по-разному, в частности «Моралёва А.А.», «Маралёва Алла Алексеевна», «Моралёва Алла Алексеевна», несмотря на то, что на момент выдачи указанных документов в паспорте собственника написание фамилии и имени было «Маралёва Аля Алексеевна».

Аналогичное искажение фамилии и имени наследодателя допущено в документах, выданных на основании записей её ФИО, имеющихся в администрации Красноармейской волости: налоговых уведомлениях на уплату земельного налога, удостоверении абонента на право пользования радиоточкой, регистрации в домовой книге по временному месту пребыванию.
    Кроме того, буквы «е» и «ё» не всегда указывались единообразно при написании фамилии «Маралева» и в других документах, в частности, выданных отделом ЗАГСа по месту жительства.

Из-за неверного написания фамилии и имени Маралевой Али Алексеевны в правоустанавливающих документах на земельный участок, стало невозможным бесспорное установление принадлежности спорного земельного участка умершей Маралевой А.А.

Других наследников по закону и по завещанию на указанное имущество нет.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Дёмина Л.Л., исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, пояснила, что истец в срок фактически приняла наследство и в виде земельного участка, которым пользуется.

Представитель ответчика, сельского поселения «Красноармейская волость», третье лицо – нотариус, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений суду не представили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № после умершей ДД.ММ.ГГГГ Маралевой Али Алексеевны, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

    В соответствии со свидетельством о смерти Маралева Аля Алексеевна умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/.

    Из свидетельства о рождении Маралёвой Ольги Владимировны (после заключения брака – Подзигун /л.д.11/) следует, что её матерью является Маралёва Аля Алексеевна /л.д.10/.

В соответствии со справкой о регистрации Маралева Аля Алексеевна зарегистрирована по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> вместе с зятем Подзину Н.А. и внучкой Подзигун А.Н., Маралева А.А. снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

    Согласно справки Жилищно-строительного кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ Маралевой Але Алексеевны на праве собственности принадлежит указанная квартира, совместно с ней проживают, в том числе, дочь Подзигун Ольга Владимировна, зять, Подзигун Н.А., внучка Подзигун А.Н.

    Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>3 Подзигун О.В. является наследницей Маралевой Али Алексеевны, наследство, на которое выдано названное свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский проспект, <адрес> /л.д.14/; на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>4 истец является наследницей Маралевой Али Алексеевны, наследство состоит из прав и обязанностей по договору займа.

Кроме того, Подзигун О.В. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу о принятии наследства в виде земельного участка, находящегося в <адрес> Себежского района Псковской области.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным подписью и печатью Красносельского сельского Совета депутатов трудящихся Себежского района Псковской области, Маралева Алла Алексеевна приобрела «хату, хлев, сарай, баню», расположенные в <адрес> сельского совета.

    Распоряжением Администрации Красноармейского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № Моралёвой А.А. предоставлен из земель администрации Красноармейского сельского Совета в собственность земельный участок для ведения индивидуального садоводства, расположенный в <адрес>, общей площадью 0,15 га /л.д.17/.

    В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ПСО-22-09-53 от ДД.ММ.ГГГГ Моралёвой Алле Алексеевне в <адрес> для индивидуального садоводства предоставлено 0,15 га земли /л.д.18, 19/.

Из архивной справки Администрации Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах архивного фонда Администрации Красноармейской волости Себежского района Псковской области в домовой книге за 2005 года для временно проживающий значится Моралёва Алла Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Ильичино Себежского района Псковской области. В графе «Откуда и когда прибыл», записано: «г. С-П, <адрес>, 1 мая». В графе «Цель приезда», - «на отдых»; в графе «Когда и куда выбыл», записано: «д. Ильичино до 1 сентября» /л.д.20/.

    Указанный адрес в <адрес> значится и в копии паспорта СССР на имя Маралёвой Али Алексеевны.

    В налоговых уведомлениях на уплату земельного налога, удостоверении абонента на право пользования радиоточкой ФИО Маралёвой А.А. указано» Маралева Алла Алексеевна».

Согласно справки администрации сельского поселения «Красноармейская волость» Себежского района Псковской области, земельный участок с кадастровым номером 60:22:0091301:21 площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> Себежского района, находится вне территории национального парка.

Постановлением Штин Т.С., исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Ашастина П.П., от ДД.ММ.ГГГГ Подзигун О.В. отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: Псковская область, Себежский район, СП «Красноармейская волость», <адрес>, так как не представляется возможным идентифицировать состав наследственного имущества и принадлежность его наследодателю. Основанием для отказа послужили те обстоятельства, что из представленных истцом нотариусу документов невозможно бесспорно установить принадлежность имущества Маралевой Але Алексеевны, а именно: в архивной копии свидетельства ПСО-22-09-53 на право собственности на землю, бесспорного (постоянного) пользования землей, выданной Администрацией Себежского района Псковской области, собственников указана «Моралёва Алла Алексеевна» /л.д.13/.     

Оценивая объяснения лица, участвующего в деле, имеющиеся письменные доказательства, суд отмечает, что они логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в совокупности устанавливают одни и те же факты, поэтому не доверять им у суда нет оснований.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1141 п. 1, ст. 1142 п. 1 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании ст.1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

    В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36 Постановления).

Судом установлено, что истец является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ Маралевой Али Алексеевны.

Принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, суд полагает подтвержденным, что правоустанавливающие документы на объекты недвижимости в виде земельного участка с кадастровым номером 60:22:0091301:21 принадлежат Маралевой Але Алексеевне.

Имя и фамилия наследодателя в исследованных документах, в том числе, правоустанавливающих документах на земельный участок, совпадают с разночтением на буквы в фамилии «а» и «о» и «е» и «ё»: «Моралёва», «Маралёва», «Маралева»; имена указаны по-разному: «Алла», «Аля».

В архивной справке Администрации Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о проживающей в <адрес> «Моралёвой Алле Алексеевне», в графе «Откуда и когда прибыл», записано: «г. С-П, <адрес>, 1 мая» /л.д.20/. Указанный адрес в <адрес> значится и в копии паспорта СССР на имя Маралёвой Али Алексеевны.

Отчество Маралёвой во всех исследованных документах совпадает.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Моралёва, Маралева, Маралёва Аля и Алла – это один и тот же гражданин, которому на праве собственности принадлежал земельный участок, находящийся в <адрес>.

Истец получила свидетельства о праве на наследство после умершей Маралёвой А.А. на наследство в виде квартиры и в виде прав и обязанностей по договору займа, после смерти Маралёвой А.А. приезжает в <адрес> Себежского района, пользуется земельным участком, то есть фактически приняла наследство и в виде земельного участка.

Помимо истца Подзигун О.В. иных претендентов на спорное имущество не имеется.

    Таким образом, истец Подзигун О.В. является наследником по закону после смерти своей матери Маралевой Али Алексеевны, которой спорный объект недвижимости принадлежал на праве собственности.

    Указанные выше обстоятельства в совокупности дают суду основание для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Подзигун Ольги Владимировны к Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Подзигун Ольгой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для садоводства, находящийся по адресу: Псковская область, Себежский район, СП «Красноармейская волость», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Копия верна.

Судья                                  А.С. Цапенко