Судья Камалов Н..Ю. Дело №к-1923/15
Апелляционное постановление
г.Махачкала 27 октября 2015 года
Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Гарунова И.З.,
с участием прокурора Магомедова Р.М.,
адвоката Квасова С.В.,
при секретаре Гаджиевой Г.Д.
рассмотрел в судебном заседании от 27 октября 2015 года апелляционную жалобу адвоката ФИО3 на постановление Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от <дата> об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Джамалова А, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., выступление адвоката Квасова С.В. в поддержку апелляционной жалобы, мнение прокурора Магомедова Р.М. полагавшего необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, суд апелляционной инстанции
установил:
Органом следствия Джамалов Д.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и в отношении него по ходатайству следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В апелляционной жалобе адвоката Квасова С.В. ставится вопрос об отмене постановления суда в отношении Джамалова Д.А. как незаконного, необоснованного и вынесенного судом без установления всех данных о его личности, на основании акта, составленного с нарушением Закона «Об оперативной деятельности», без учета требований ст.108 УПК РФ, а также показаний Джамалова Д.А. от <дата> в качестве подозреваемого при котором он дал подробные и исчерпывающие показания по обстоятельствам его похищения, подброса ему наркотических средств, фальсификации материала проверки с указанием должностных лиц, помещений, примет, конкретизируя действия каждого.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает обжалованное постановление суда первой инстанции в отношении Джамалова Д.А. законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из представленных суду материалов дела Джамалов Д.А. подозревается в совершении тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств и не исключено, что он оставаясь на свободе может продолжать заниматься аналогичной преступной деятельностью или скрыться от органов следствия под тяжестью предъявленного ему обвинения.
При указанных обстоятельствах суд в соответствии с статьями 97, 98,99, 100, 108 УПК РФ был вправе избрать в отношении Джамалова Д.А. в качестве меры пресечения заключение под стражу.
Личность Джамалова Д.А. установлена и о чём подробно указанно в протоколе судебного заседания.
Что касается вопросов доказанности, обоснованности предъявленного Джамалову Д.А., фальсификации материалов проверки, подбросе ему наркотического средства сотрудниками полиции, то это может быть осуществлено судом в порядке исследования и оценки доказательств при рассмотрении уголовного дела по существу, а не в порядке рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с ст. 125 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 22 октября 2015 года об избрании меры пресечения в отношении Джамалова А оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Квасова С.В. без удовлетворения.
Председательствующий И.З. Гарунов