Решение по делу № 2-3182/2021 от 10.09.2021

Дело (37RS0-44)    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2021 года                                                                                                      г.Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Егоровой М.И.,

при секретаре Цатинян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к Галяминой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратился с иском к ответчику Галяминой Л.Н., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование кредитом в размере 53 486 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 805 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Галямина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Третье лицо Галямин Р.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ранее – открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк») и Галяминой Л.Н. заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 70 000 руб., а заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором, но не позднее чем через 60 месяцев с даты предоставления кредита.

Согласно п. 2.2. условий кредитования АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» по тарифу «Стандартный» на заключение кредитного договора и договора банковского счёта клиент предоставляет в банк заявление (оферту). С момента выполнения банком условий заявления - анкеты клиента по зачислению на счёт Кредита, договор считается заключенным, и у Заёмщика возникает обязательство платить соответствующие проценты по Кредиту и иные штрафы и выплаты, предусмотренные Тарифами. Проценты рассчитываются за каждый день пользования Кредитом и начинаются со дня, следующего за датой зачисления суммы Кредита на счёт, до даты полного погашения кредита включительно.

В соответствии с разделом 1 заявления (оферты) Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 70 000 рублей на срок 60 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 32,0 % годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

В соответствии с п. 4.3 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее Общие условия) плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей (сумма последнего Платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей и от суммы, указанной в Графике платежей). При этом каждый Платеж указан Банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, а также штрафов и пеней, предусмотренных договором и п. 2.7 Общих условий.

Из материалов дела следует, что заёмщик в нарушение графика погашения кредита допускала просрочки погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Галяминым Р.В. на условиях солидарной ответственности Поручителей с Заемщиком в полном объеме (л.д. 56-57).

Истцом условия кредитного договора исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

На основании заочного решения Фрунзенского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ с Галяминой Л.Н., Галямина Р.В. взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76086,41 руб., в том числе сумма основного долга - 68555,39 руб., проценты за пользование кредитом – 7129,43 руб., неустойка – 2482,59 руб.

Согласно сведениям Тейковского РОСП УФССП России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство -ИП на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Фрунзенским районным судом г. Иваново. Денежные средства взысканы в полном объеме (л.д. 78-79).

Сторонами указанные обстоятельства не оспаривались.

Ввиду неисполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование кредитом в размере 53 486 руб. 86 коп.

Истцом в представленном расчете указывается на задолженность по пени, однако указанная задолженность предметом иском не является.

Представленный истцом расчет стороной ответчика не оспорен. Суд соглашается с представленным им расчетом, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности. Галямина Л.Н. считает срок исковой давности пропущенным.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Кредитные отношения имеют длящийся характер, то есть являются отношениями, срок осуществления которых определен временными рамками, в пределах которых в соответствии с графиком платежей, установлены сроки для выполнения отдельных видов обязательств, в частности обязанности по возврату основного долга, обязанности по уплате процентов по кредитному договору. Именно с момента неуплаты очередного платежа, кредитору становится известно о нарушении обязательства по кредитному договору.

Кроме того, сторонами в договоре установлен срок возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Таким образом, ответчик обязалась производить платежи в счет погашения своих обязательств перед банком согласно графику, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно, в определенной сумме.

В силуп.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка Фрунзенского района г.Иваново о взыскании с Галяминой Л.Н. суммы задолженности по кредитному договору. На указанную дату истцом был пропущен срок исковой давности по всем платежам до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Фрунзенского района г.Иваново вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6,пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судом установлено, что истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на почтовом конверте).

Таким образом, поскольку исковое заявление подано в суд в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, следовательно, указанное обстоятельство в соответствии с вышеуказанной нормой права влечет исчисление срока исковой давности от даты обращения в суд за судебным приказом – ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом пропущен срок исковой давности по всем платежам до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Размер задолженности по процентам за пользование кредитом, с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности, составит 7 728 руб. 49 коп.

Расчет следующий: <данные изъяты>=7728,49

Проценты за пользование кредитом предусмотренные договором не подлежат снижению на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом указанной правовой нормы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества "ИНВЕСТТОРГБАНК" к Галяминой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Галяминой Л.Н. в пользу Акционерного общества "ИНВЕСТТОРГБАНК" проценты за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 728 руб. 49 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., в удовлетворении остальных требований отказать.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья                                                                          М.И. Егорова

     Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

2-3182/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "ИНВЕСТТОРГБАНК"
Ответчики
Галямина Любовь Николаевна
Другие
Галямин Роман Владимирович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Егорова Мария Ивановна
Дело на странице суда
frunzensky.iwn.sudrf.ru
10.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2021Передача материалов судье
15.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2021Судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
02.12.2021Судебное заседание
09.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее