Решение по делу № 2-1123/2019 от 19.06.2019

Дело № 2-1123/2019

УИД 58RS0008-01-2019-001693-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2019 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Каймановой И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Солдатова Виталия Владимировича к ООО «Горводоканал» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Солдатов В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать действия ООО «Горводоканал» по начислению платы за холодную воду, потребленную на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 1 февраля 2016 по 1 апреля 2017 незаконными; взыскать с ООО «Горводоканал» в его пользу денежные средства, уплаченные за холодную воду, потребленную на содержание общего имущества, включая пени, в сумме 346,20 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 8.07.2019 к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ТСЖ «Жемчужина».

Стороны вызывались в суд дважды: 14.08.2019 в 14.00 часов и 15.08.2019 в 11.00 часов. Однако стороны дважды в суд по вызову не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель 3-его лица ТСЖ «Жемчужина» в судебное заседание также не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: 14.08.2019 и 15.08.2019, суд считает возможным оставить исковое заявление Солдатова В.В. без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Солдатова Виталия Владимировича к ООО «Горводоканал» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Тарасова И.Г.