Решение по делу № 1-10/2020 от 29.11.2019

11RS0011-01-2019-000477-89

Дело № 1-10/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Троицко-Печорск 2 июня 2020 г.

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего – судьи Сильничего С.В.,

при секретаре судебного заседания Рожковой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Пинчук Д.А.,

подсудимого Басок В.В. и его защитника – адвоката Болотовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Басок В.В., <данные изъяты>, находящегося под административным надзором, по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося, судимого:

- 20 июня 2011 г. Троицко-Печорским районным судом Республики Коми по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освободившегося 26 июля 2013 г. по отбытию наказания;

- 21 января 2014 г. Троицко-Печорским районным судом Республики Коми по ч.1 ст.119, п.«а» ч.1 ст.213, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 1 апреля 2014 г. Троицко-Печорским районным судом Республики Коми по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.119, ч.1 ст.115, ч.1 ст.115 УК РФ, в соответствии ч.3 ст.69, ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освобождённого 19 апреля 2019 г. по отбытию наказания;

осужденного 23 декабря 2019 г. Ухтинским городским судом Республики Коми, с учётом апелляционного определения Верховного Суда Республики Коми от 10 марта 2020 г., по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 25 июня 2019 г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, зачётом в срок назначенного наказания времени содержания под стражей с 27 июня 2019 г. до 10 марта 2020 г., то есть до дня вступления приговора в законную силу;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Басок В.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

в связи с установленным решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 27 декабря 2018 г. в отношении Басок В.В. административного надзора, на последнего возложены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра).

После освобождения из мест лишения свободы и постановки на учёт в ОМВД России по Троицко-Печорскому району, 30 апреля 2019 г. Басок В.В. предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также ему разъяснена обязанность уведомить орган внутренних дел о перемене места жительства.

Начальником ОМВД России по Троицко-Печорскому району было утверждено заявление Басок В.В. от 20 мая 2019 г. об изменении постоянного места жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>.

В установленный срок, в период с 20 мая 2019 г. до 26 июня 2019 г., Басок В.В., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл к избранному месту жительства и не явился в ОМВД России по <адрес> для постановки на регистрационный учёт, при этом не вернулся к прежнему месту жительства и не сообщил в ОМВД России по Троицко-Печорскому району о новом месте жительства.

Своими действиями, направленными на уклонение от административного надзора, Басок В.В. лишил сотрудников органов внутренних дел возможности осуществления контроля за соблюдением им ограничений, установленных судом.

Подсудимый Басок В.В. признал вину в совершении преступления, показания давать отказался.

Из показаний Басок В.В., данных в качестве подозреваемого при производстве предварительного расследования и оглашённых в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что, находясь под административным надзором, 30 апреля 2019 г. он предупреждался об ответственности за несоблюдение установленных в отношении него ограничений и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. С целью трудоустройства в компанию, расположенную в <адрес>, он обратился в ОМВД России по Троицко-Печорскому району с заявлением от 20 мая 2019 г. о перемене места жительства, в котором указал о своём намерении проживать по адресу: <адрес>, - который он нашёл в сети «Интернет». Ему разрешили выезд в <адрес>, выдали маршрутный лист, согласно которому до 23 мая 2019 г. он обязан был выехать в <адрес> и встать там на учёт. Однако, он отбыл в <адрес> и до его задержания сотрудниками ОМВД России по <адрес> он находился в <адрес>, за исключением пары дней, на которые он возвращался в пгт.Троицко-Печорск по своим личным делам, после чего вновь уехал в <адрес>. В период с 20 мая по 26 июня 2019 г. на лечение в какие-либо медицинские учреждения он не находился. 31 мая 2019 г. он находился в пгт.Троицко-Печорск, где распивал спиртные напитки, из-за злоупотребления которыми доставлялся в Троицко-Печорскую центральную районную больницу. Вину признал в полном объёме (т.1, л.д.62-68, 157-160).

Наряду с признательными показаниями Басок В.В., данными при производстве предварительного расследования, и признания им вины в судебном заседании, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и иными документами, подтверждающими доказательства, представленные стороной обвинения.

Так, свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что после 29 мая 2019 г., Дня пограничника, он видел в пгт.Троицко-Печорск Басок В.В., который находился на улице в нетрезвом состоянии, после употребления спиртного. На тот момент он не знал, что Басок В.В. поднадзорный, о необходимости встать на учёт, а также о своём месте жительства и о его перемене, сам Басок В.В. ему ничего не говорил.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что после постановки в апреле 2019 г. Басок В.В., в отношении которого установлен административный надзор, на учёт, с ним проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности. В конце мая 2019 г. Басок В.В. обратился с заявлением о смене места жительства, переезде и работе в <адрес>, которое было согласовано и утверждено начальником ОМВД России по Троицко-Печорскому району. Информация с документами на Басок В.В. была направлена по территориальности в ОМВД по <адрес>. При выдаче маршрутного листа Басок В.В. сообщил, что уезжает в <адрес>, где покупает билет до <адрес>. Указанная в маршрутном листе дата постановки на учёт определена с учётом времени следования в пути и названой лицом даты приезда и, в общем, составила три дня. В период нахождения в отпуске с 1 июня 2019 г., его обязанности исполнял его начальник Свидетель №2 либо назначенный последним сотрудник. Под конец отпуска, в 20-х числах июня 2019 г. ему звонил Свидетель №2 и сообщил, что Басок В.В. в <адрес> не уехал, совершил преступление в <адрес>. О том, что Басок В.В. не смог уехать, ему информация не поступала. Его (Свидетель №1) номер телефона Басок В.В. знал, но ему не звонил.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных 11 сентября 2019 г. при производстве предварительного расследования и частично оглашённых в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что, после разрешения на смену места жительства, Басок В.В. 25 мая 2019 г. выдан маршрутный лист № от 20 мая 2019 г., согласно которому Басок В.В. обязан был явиться к избранному месте жительства в <адрес> и встать на административный учёт до 23 мая 2019 г. С 1 июня по 30 июля 2019 г. он находился в очередном отпуске, его обязанности исполнял и.о. начальника ОУУПиПДН ОМВД России по Троицко-Печорскому району Свидетель №2 После выхода с отпуска ему ни от Свидетель №2 ни от сотрудников дежурной части ОМВД России по Троицко-Печорскому району не поступала информация о том, что Басок В.В. сообщал каким-либо способом сведения о причинах, по которым он не выехал к избранному им месту жительства в <адрес> (т.1, л.д.44-47).

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 оглашённые показания подтвердил, при этом уточнил, что маршрутный лист, датированный 20 мая 2019 г., выдан Басок В.В. в тот же день, а не 25 мая 2019 г., как указано в протоколе его допроса от 11 сентября 2019 г. с опечаткой. Указанная в протоколе допроса дата окончания отпуска - 30 июля 2019 г. – также является опечаткой, поскольку отпуск давался на один месяц. Данные опечатки при ознакомлении с протоколом допроса он не заметил. Находясь в отпуске ему звонил Свидетель №2 и сообщил о том, что Басок В.В. нарушил административный надзор и совершил преступление в <адрес>, в связи с чем, выйдя с отпуска, он уже с Свидетель №2 по этому вопросу не общался, а занимался непосредственно проверкой по факту допущенного Басок В.В. административного надзора.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных 11 сентября 2019 г. при производстве предварительного расследования и оглашённых в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что, в связи с отпуском инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Троицко-Печорскому району, в июне 2019 г. на него были возложены обязанности по осуществлению административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. 20 мая 2019 г. было согласовано заявление Басок В.В. об изменении места жительства, в котором он указал на то, что будет проживать по адресу: <адрес>, в связи с чем Басок В.В. выдан маршрутный лист № от 20 мая 2019 г., согласно которому последний обязан был, по прибытию к избранному месту жительства, встать на учёт в ОМВД России по <адрес>. 25 июня 2019 г. из ОМВД России по г.Ухте поступила информации о заключении Басок В.В. под стражу по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренному п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершённого в период с 24 по 25 июня 2019 г. О факте не прибытия Басок В.В. к избранному им месту жительства в <адрес> им доложено начальнику ОМВД России по Троицко-Печорскому району. После выдачи маршрутного листа, то есть после 20 мая 2019 г. Басок В.В. не регистрацию в ОМВД России по Троицко-Печорскому району не являлся. В конце мая – начале июня 2019 г. он, по просьбе Басок В.В., довёз последнего из пст.Якша до пгт.Троицко-Печорск, при этом Басок В.В. не сообщал ему о том, по каким причинам он не выехал в <адрес> и не встал на учёт в территориальный орган внутренних дел. От сотрудников дежурной части ОМВД России по Троицко-Печорскому району ему не поступала информация о том, что Басок В.В. сообщал о причинах не выезда к избранному им месту жительства в <адрес> (т.1, л.д.48-51).

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 подтвердил оглашённые показания, объяснив имеющиеся противоречия давностью событий и плохой памятью.

Рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Троицко-Печорскому району Свидетель №2 от 25 июня 2019 г. в действиях Басок В.В. установлены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (т.1, л.д.3).

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 27 декабря 2018 г., вступившим в законную силу 10 января 2019 г., в отношении Басок В.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания; на Басок В.В. возложены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера по 06 часов утра) (т.1, л.д.4-5).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утверждённым 30 апреля 2019 г. начальником ОМВД России по Троицко-Печорскому району, Басок В.В. поставлен на профилактический учёт с 30 апреля 2019 г. (т.1, л.д.60).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию поднадзорному Басок В.В. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Троицко-Печорскому району в период с 30 апреля 2019 г. по 19 апреля 2027 г. каждый первый вторник месяца, в случае попадания отметки на праздничный день, отметка переносится на первый рабочий день (т.1, л.д.8).

Согласно заявления от 30 апреля 2019 г. местом проживания Басок В.В. указал адрес: <адрес> (т.1, л.д.10).

Согласно предупреждению от 30 апреля 2019 г. Басок В.В., помимо иных обязанностей и ответственности, связанных с административным надзором, разъяснены, в том числе, обязанности: явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трёх рабочих дней о перемены места жительства или пребывания. Также Басок В.В. предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ (т.1, л.д.11, 12).

Согласно заявления от 30 апреля 2019 г. местом проживания Басок В.В. указал адрес: <адрес> (т.1, л.д.16).

Согласно информации ОМВД России по Троицко-Печорскому району от 20 мая 2019 г. начальник ОМВД России по <адрес> проинформирован о выезде на постоянное место жительства в <адрес> поднадзорного Басок В.В., в отношении которого необходимо осуществить административный надзор (т.1, л.д.17).

Согласно информации ОМВД России по <адрес> от 25 июня 2019 г. поднадзорный Басок В.В. с 20 мая 2019 г. в ОМВД России по <адрес> для постановки на учёт не прибыл; по адресу: <адрес>, - располагается административное здание (т.1, л.д.18).

Согласно сведениям из КУСП ОМВД России по <адрес> 25 июня 2019 г. за № зарегистрировано сообщение о хищении имущества ФИО12, в совершении которого подозревается Басок В.В. (т.1, л.д.37).

Рапортом инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Троицко-Печорскому району Свидетель №1 от 8 июля 2019 г. в действиях Басок В.В. установлены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (т.1, л.д.38).

Согласно сведениям об обращении за медицинской помощью Басок В.В. на один день, 31 мая 2019 г., доставлялся в ГБУЗ РК «Троицко-Печорская центральная районная больница» с диагнозом «F10.0 Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя – острая» (т.1, л.д.77).

Согласно выводам, изложенным в заключении комиссии экспертов №, составленным 31 октября 2019 г. по результатам произведённой амбулаторной психиатрической судебной экспертизы, Басок В.В., в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, обнаруживал и обнаруживает признаки лёгкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения, обусловленной неуточнёнными причинами (шифр по МКБ-10 F70.89), осложнённой синдромом зависимости от алкоголя, средней стадии, в настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих употребление (шифр по МКБ-10 F10.212). Поскольку степень указанных расстройств выражена не столь значительно, Басок В.В., во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, мог и может, в том числе, в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Басок В.В. не нуждается (т.1, л.д.120-121).

Протоколом выемки от 3 ноября 2019 г. изъято дело административного надзора № в отношении Басок В.В. (т.1, л.д.133-135).

Согласно протоколу осмотра документов от 3 ноября 2019 г. осмотрено дело административного надзора № в отношении Басок В.В. (т.1, л.д.136-143), которое впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства на основании постановления от 3 ноября 2019 г. (т.1, л.д.144) и выданное на ответственное хранение инспектору по административному надзору ОМВД России по Троицко-Печорскому району Свидетель №1 (т.1, л.д.145-146).

Положенные в основу настоящего приговора доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, исследованы непосредственно в судебном заседании и позволяют установить обстоятельства совершённого преступления, в связи с чем, суд оценивает как относимые, допустимые и достаточные для разрешения уголовного дела.

По делу достоверно установлено, что Басок В.В., в отношении которого установлен административный надзор, в связи с чем, обязанный уведомлять орган внутренних дел по месту жительства в течение трёх рабочих дней о перемены места жительства, в период с 20 мая 2019 г. до 26 июня 2019 г., не прибыл к избранному месту жительства и не явился в ОМВД России по г.Усинску для постановки на регистрационный учёт, а также не вернулся к прежнему месту жительства и не сообщил в ОМВД России по Троицко-Печорскому району о новом месте жительства. При этом, Басок В.В. совершил указанное деяние умышленно, с целью уклонения от административного надзора, поскольку осознавал общественную опасность своего бездействия, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета судебной власти, порядка осуществления правосудия, нарушения принципа общеобязательности судебных актов, и желал их наступления.

По отношению к совершённому преступлению суд признаёт Басок В.В. вменяемым, поскольку он полностью осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, что подтверждается заключением комиссии экспертов № от 31 октября 2019 г. Оснований сомневаться в данном заключении экспертов у суда не имеется, поскольку они обладают соответствующей квалификацией и достаточным стажем работы по специальности.

Виновность Басок В.В., в отношении которого установлен административный надзор, в самовольном оставлении места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, наряду с признанием подсудимым своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании и положенными в основу настоящего приговора доказательствами.

Имевшие место противоречия между показаниями, данными свидетелями Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании, и показаниями этих же лиц, данными при производстве предварительного расследования, обусловлены давностью рассматриваемых событий и особенностями памяти указанных лиц, и без всяких сомнений были устранены в судебном заседании путём признания ими ранее данных показаний, оглашённых в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ.

Положенные в основу приговора признательные показания Басок В.В. получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми.

Отказ подсудимого Басок В.В. от дачи показаний в судебном заседании является его процессуальным правом, закреплённым в п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, конкретизирующим закреплённые в Конституции Российской Федерации положения, согласно которым каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации), при этом каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч.2 ст.45 Конституции Российской Федерации).

При этом, показания Басок В.В., данные 13 сентября 2019 г. при производстве предварительного расследования, в той части, в которой он отрицает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, суд отвергает, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании и положенных в основу настоящего приговора доказательств, в том числе показаниями самого подозреваемого Басок В.В., данными им 12 ноября 2019 г.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Басок В.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Разрешая вопрос виде и размере назначаемого Басок В.В. наказания за совершённое преступление суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает, что инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, посягающим на общественный отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов; судимости Басок В.В. за совершение умышленных, в том числе тяжких, преступлений; факты привлечения его к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

Кроме того, несмотря на то, что Басок В.В. состоит в браке и имеет на иждивении малолетнего ребёнка, по месту жительства он характеризуется исключительно с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работающее и мер к своему трудоустройству не предпринимающее, о чём, в том числе, свидетельствует то, что он не состоит на учёте в службе занятости населения. По последнему месту отбывания наказания Басок В.В. также характеризуется с отрицательной стороны.

Наряду с изложенным, судом учитывается состояние здоровье подсудимого Басок В.В., который инвалидом не является, хроническими заболеваниями не страдает, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в действиях Басок В.В. суд признаёт признание вины и наличие малолетнего ребёнка.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством раскаяние в содеянном, о чём просит защитник, судом не усматривается, поскольку оно объективно не подтверждено доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в действиях Басок В.В. суд признаёт рецидив преступлений, который является простым.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения Басок В.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, которое будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, совершено Басок В.В. с 20 мая 2019 г. до 26 июня 2019 г., то есть до вынесения приговора Ухтинским городским судом Республики Коми от 23 декабря 2019 г. (преступление от 25 июня 2019 г.), суд, назначая Басков В.В. окончательное наказание, руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

Оснований, для применения к наказанию, назначенному Басок В.В., требований ст.53.1 и ст.73 УК РФ не имеется, поскольку, с учётом наличия обстоятельств, свидетельствующих о его склонности к совершению преступлений, суд не усматривает возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Сведений, свидетельствующих о наличии у Басок В.В. заболеваний, препятствующих отбыванию лишения свободы, не имеется.

С учётом приговора Ухтинского городского суда Республики Коми от 23 декабря 2019 г. суд определяет Басок В.В., для отбывания наказания в виде лишения свободы, исправительную колонию особого режима.

Принимая во внимание личность подсудимого Басок В.В., который, являясь неоднократно судимым, находясь на свободе, вновь совершил умышленное преступление, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не трудоустроен, на учёте в службе занятости населения не состоит, а, соответственно, не имеет постоянного источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками, суд имеет все основания полагать, что находясь на свободе, Басок В.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также воспрепятствовать исполнению приговора.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым избрать в отношении Басок В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Оснований для применения к подсудимому Басок В.В. другой, более мягкой, меры пресечения, в том числе, в виде залога, домашнего ареста или запрета определённых действий, суд не усматривает, поскольку он не работает, а обстоятельства совершённых им административных правонарушений и преступления свидетельствуют о том, что другие меры пресечения не смогут обеспечить надлежащего поведения подсудимого на свободе и не предупредит совершение им новых правонарушений и преступлений.

Процессуальные издержки по делу на момент постановления приговора не заявлены.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: дело административного надзора № в отношении Басок В.В., возвращённое в ОМВД России по Троицко-Печорскому району, оставить в указанном учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Басок В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, с наказанием, назначенным приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 23 декабря 2019 г., с учётом апелляционного определения Верховного Суда Республики Коми от 10 марта 2020 г., окончательно Басок Валентину Валентиновичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев.

Назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Избрать в отношении подсудимого Басок В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

До вступления настоящего приговора в законную силу содержать Басок В.В. под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми (г.Сосногорск).

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержания осужденного Басок В.В. под стражей в период со 2 июня 2020 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок наказания в виде лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое Басок В.В. по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 23 декабря 2019 г., а именно, с 27 июня 2019 г. по 1 июня 2020 г.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № в отношении Басок В.В., возвращённое в ОМВД России по Троицко-Печорскому району, оставить в указанном учреждении.

Приговор, не вступивший в законную силу, может быть обжалован в апелляционном порядке по правилам, установленным гл.45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми путём подачи апелляционной жалобы, представления через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, вступивший в законную силу, может быть обжалован в кассационном порядке по правилам, установленном гл.47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции (BOX №, Санкт-Петербург, 190900), путём подачи кассационной жалобы, представления через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми.

В случае рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе других лиц – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий С.В. Сильничий