Решение по делу № 2-599/2021 от 28.07.2021

№ 2-599/2021

    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 25 августа 2021 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.В.

при секретаре Кудиновой А.А.,

c участием представителя истца Мохирева В.О.Ташанова Р. Х. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мохирева В. О. к ФИО4 о признании возражения относительно выдела земельного участка необоснованным,

     УСТАНОВИЛ:

Мохирев В.О. обратился в суд с иском к ФИО4, о признании возражения относительно выдела земельного участка необоснованным, в котором просит признать Признать необоснованными возражения ФИО4 (как участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36.03:5400023:202, расположенного по адресу: <адрес>, примерно 950 м. по направлению на восток от ориентира центральная часть балки Пасечная вдоль оврага Сухой Лог, расположенного за пределами участка, установлено относительно ориентира юго-восточное направление от поселка Южный, расположенного за границами участка) относительно проекта межевания земельного участка, размера и местоположения границ в счет 42/100 земельных долей земельного участка площадью 440833 (+/-5810) кв. м.

Определить размер и местоположение выделяемого земельного участка в границах, указанных в проекте межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном кадастровым инженером Меркуловым В. А..

Истец является собственником 42/100 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:03:5400023:202. Также собственниками этого земельного участка являются ФИО4, ФИО7 и ФИО8

В связи с выделом в натуре земельного участка в счет земельной доли по заявлению истца, кадастровым инженером подготовлен проект межевания земельного участка, образуемого в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером 36:03:5400023:202.

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельных участков направлено всем заинтересованным лицам (сособственникам).

ДД.ММ.ГГГГ извещение получено ответчиком ФИО4, который в адрес кадастрового инженера подал возражения относительно выдела земельного участка из общедолевой собственности. В возражениях указал, что в результате выдела будет нарушена целостность земельного участка и это приведет к нарушению севооборота и ухудшению плодородия почвы. Также отмечено о нарушении преимущественного права покупки.

В судебном заседании истец Мохирева В.О. - Ташанов Р.Х., исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Мохирева В.О., признал в полном объеме.

Третьи лица – ФИО7, ФИО8, Меркулов В.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких- либо заявлений, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска, ответчиками, и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Мохирева В.О. ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мохирева В. О. к ФИО4 о признании возражения относительно выдела земельного участка необоснованным - удовлетворить.

Признать необоснованными возражения ФИО4 (как участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36.03:5400023:202, расположенного по адресу: <адрес>, примерно 950 м. по направлению на восток от ориентира центральная часть балки Пасечная вдоль оврага Сухой Лог, расположенного за пределами участка, установлено относительно ориентира юго-восточное направление от поселка Южный, расположенного за границами участка) относительно проекта межевания земельного участка, размера и местоположения границ в счет 42/100 земельных долей земельного участка площадью 440833 (+/-5810) кв. м.

Определить размер и местоположение выделяемого земельного участка в границах, указанных в проекте межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном кадастровым инженером Меркуловым В. А..

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья В.В. Козлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

№ 2-599/2021

    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 25 августа 2021 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.В.

при секретаре Кудиновой А.А.,

c участием представителя истца Мохирева В.О.Ташанова Р. Х. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мохирева В. О. к ФИО4 о признании возражения относительно выдела земельного участка необоснованным,

     УСТАНОВИЛ:

Мохирев В.О. обратился в суд с иском к ФИО4, о признании возражения относительно выдела земельного участка необоснованным, в котором просит признать Признать необоснованными возражения ФИО4 (как участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36.03:5400023:202, расположенного по адресу: <адрес>, примерно 950 м. по направлению на восток от ориентира центральная часть балки Пасечная вдоль оврага Сухой Лог, расположенного за пределами участка, установлено относительно ориентира юго-восточное направление от поселка Южный, расположенного за границами участка) относительно проекта межевания земельного участка, размера и местоположения границ в счет 42/100 земельных долей земельного участка площадью 440833 (+/-5810) кв. м.

Определить размер и местоположение выделяемого земельного участка в границах, указанных в проекте межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном кадастровым инженером Меркуловым В. А..

Истец является собственником 42/100 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:03:5400023:202. Также собственниками этого земельного участка являются ФИО4, ФИО7 и ФИО8

В связи с выделом в натуре земельного участка в счет земельной доли по заявлению истца, кадастровым инженером подготовлен проект межевания земельного участка, образуемого в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером 36:03:5400023:202.

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельных участков направлено всем заинтересованным лицам (сособственникам).

ДД.ММ.ГГГГ извещение получено ответчиком ФИО4, который в адрес кадастрового инженера подал возражения относительно выдела земельного участка из общедолевой собственности. В возражениях указал, что в результате выдела будет нарушена целостность земельного участка и это приведет к нарушению севооборота и ухудшению плодородия почвы. Также отмечено о нарушении преимущественного права покупки.

В судебном заседании истец Мохирева В.О. - Ташанов Р.Х., исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Мохирева В.О., признал в полном объеме.

Третьи лица – ФИО7, ФИО8, Меркулов В.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких- либо заявлений, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска, ответчиками, и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Мохирева В.О. ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мохирева В. О. к ФИО4 о признании возражения относительно выдела земельного участка необоснованным - удовлетворить.

Признать необоснованными возражения ФИО4 (как участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36.03:5400023:202, расположенного по адресу: <адрес>, примерно 950 м. по направлению на восток от ориентира центральная часть балки Пасечная вдоль оврага Сухой Лог, расположенного за пределами участка, установлено относительно ориентира юго-восточное направление от поселка Южный, расположенного за границами участка) относительно проекта межевания земельного участка, размера и местоположения границ в счет 42/100 земельных долей земельного участка площадью 440833 (+/-5810) кв. м.

Определить размер и местоположение выделяемого земельного участка в границах, указанных в проекте межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном кадастровым инженером Меркуловым В. А..

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья В.В. Козлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

1версия для печати

2-599/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Мохирев Владимир Олегович
Ответчики
Гончаров Сергей Николаевич
Другие
Мохирева Ольга Павловна
Чиж Алексей Николаевич
Ташанов Руслан Хабибуллоевич
Кадастровый инженер Меркулов В. А.
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
bogucharsky.vrn.sudrf.ru
28.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2021Передача материалов судье
28.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2021Судебное заседание
25.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее