Решение по делу № 12-67/2019 от 11.02.2019

                                                    Материал № 12-67/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2019 год

Судья Ступинского городского суда Московской области Сотников Н.А., рассмотрев при назначении к рассмотрению в судебном заседании жалобу Фокина К.П. на определение по делу об административном правонарушении,

                УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ступинский городской суд <адрес> поступила жалоба Фокина К.П. на определение о прекращении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №.

В жалобе Фокин К.П. просит отменить определение старшего УУП ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №.

Исходя из положений п.п. 1, 2,4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, на стадии подготовки дела об административном правонарушении судья должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, надлежаще полно оформлены представленные материалы и имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьёй.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ.

Исходя из требований, изложенных в ст.ст. 30.2., 30.3., 30. 4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (определение) по делу об административном правонарушении судья выясняет имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрению жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (определения).

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление (определение) по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае пропуска срока на обжалование постановления (определения) указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Исходя из жалобы заявителя Фокина К.П., а так же представленного им в копии обжалуемое определение им было получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка УУП ОМВД России по городскому округу Ступино старшего лейтенанта полиции ФИО4

При изложенных обстоятельствах, в связи с пропуском срока на обжалование определения об административном правонарушении жалоба Фокина К.П. подлежит возвращению заявителю, поскольку пропуск срока на обжалование без уважительных причин исключает возможность рассмотрения жалобы Ступинским городским судом <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3., 30.4 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу Фокину ФИО5 на определение старшего УУП ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в связи с пропуском срока на обжалование определения по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин.

2. Копию данного определения направить Фокину К.П.

3. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток.

Федеральный судья:         /подпись/        Сотников Н.А.