Решение по делу № 33-4399/2017 от 20.10.2017

Дело № 33-4399/2017

Судья: Обухова И.Е.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2017 года г. Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Босси Н.А.,

судей Малининой О.Н., Бучневой О.А.,

при секретаре Чильманкиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтова Евгения Юрьевича к Кузнецовой Татьяне Владимировне, садоводческому некоммерческому товариществу «Эльдорадо», садоводческому товариществу «Весна» о признании права собственности на долю земельных участков и садового домика в порядке наследования,

по апелляционной жалобе Кузнецовой Татьяны Владимировны на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 26 июня 2017 года.

Заслушав доклад судьи Малининой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мамонтов Е.Ю. обратился в суд с иском к Кузнецовой Т.В. о признании права собственности на долю земельных участков и садового домика в порядке наследования.

В обоснование исковых требований привел, что *** года умер его отец - Мамонтов Ю.В. К наследству призывались шесть человек, трое из которых отказались от своих долей, и в наследство вступили он, Тыняная Т.Ю. и Мамонтов А.Ю. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12 августа 2016 года он является собственником 1/6 доли квартиры ***; 1/6 доли автомобиля марки ***, 2012 года выпуска, 1/6 доли денежных вкладов.

Во время оформления наследства ему стало известно, что Кузнецова Т.В., вдова покойного, имеет в собственности земельный участок с садовым домиком *** в СНТ «Эльдорадо-2» и земельный участок *** в СТ «Весна». Данное имущество приобретено во время брака, заключенного с Мамонтовым Ю.В. ***. Следовательно, 1/2 доля садового домика и земельного участка в СНТ «Эльдорадо-2», 35 и 1/2 доля земельного участка в СТ «Весна», 31 являются наследственным имуществом после смерти Мамонтова Ю.В.

Мамонтов Е.Ю. просил признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/12 долю садового домика площадью *** земельного участка площадью ***, расположенные по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, СНТ «Эльдорадо»-2», ***; земельного участка площадью ***, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, СТ «Весна», ***, взыскать с Кузнецовой Т.В. судебные расходы в размере 12 645 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков к участию в деле были привлечены садоводческое некоммерческое товарищество «Эльдорадо», садоводческое товарищество «Весна» (далее СНТ «Эльдорадо» и СТ «Весна»).

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 26 июня 2017 года исковые требования Мамонтова Е.Ю. удовлетворены.

Признано за Мамонтовым Е.Ю. право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на садовый домик площадью *** и земельный участок площадью ***, расположенные по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, СНТ «Эльдорадо-2», ***.

Признано за Мамонтовым Е.Ю. право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ***, расположенный по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, СТ «Весна», ***.

Взысканы с Кузнецовой Т.В. в пользу Мамонтова Е.Ю. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 рублей, расходы за предоставление сведений из ГКН в размере 645 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Не согласившись с данным решением Кузнецовой Т.В. подана апелляционная жалоба.

В Тамбовский областной суд до начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции поступило заявление от председателя СНТ «Эльдорадо-2» Зверевой В.А., в котором содержатся самостоятельные доводы несогласия с решением суда от 26 июня 2017 года.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, назначаются к рассмотрению и рассматриваются в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Поскольку в заявлении председателя СНТ «Эльдорадо-2» Зверевой В.А. содержатся доводы и требования апелляционной жалобы, а разрешение вопроса о принятии апелляционной жалобы, исходя из положений ст. 321-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в компетенцию Тамбовского областного суда не входит, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отложить рассмотрение апелляционной жалобы СНТ «Эльдорадо-2» и возвратить дело в суд первой инстанции для проверки названного заявления, содержащего доводы и требования апелляционной жалобы, и совершения действий, предусмотренных ст. 323-325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 169, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

рассмотрение апелляционной жалобы Кузнецовой Татьяны Владимировны на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 26 июня 2017 года отложить.

Дело возвратить в суд первой инстанции для проверки заявления СНТ «Эльдорадо-2» содержащих доводы и требования апелляционной жалобы, на соответствие требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и совершения действий, предусмотренных ст. 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи