Решение по делу № 12-131/2023 от 06.04.2023

Дело № 12-131/2023

Р Е Ш Е Н И Е

22 мая 2023 года                                г.Пермь

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Богомолова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.В.,

с участием заявителя Катаева С.А. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Катаева Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата №, которым Катаев Сергей Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата №, Катаев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Катаев С.А., не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, заменить административный штраф на административный арест. В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что он находится под арестом, изолирован от общества, не имеет дохода, в связи с чем, у него отсутствует возможность произвести оплату административного штрафа.

В судебном заседании Катаев С.А. доводы жалобы поддержал.

В судебное заседание представитель административного органа – ОП № 1 (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г.Перми не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности установлены Федеральным законом от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Согласно ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 01.02.2023 в 18 часов 13 минут Катаев С.А., находясь в общественном месте, по адресу: Адрес, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психоактивные вещества без назначения врача, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения Катаевым С.А. при рассмотрении настоящей жалобы не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении №от Дата, содержащим объяснения Катаева С.А.; рапортом полицейского 1 роты полка ППСП УМВД России по Адрес ФИО4; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата; объяснением Катаева С.А., согласно которому последний Дата около 17-30 часов употребил наркотические вещества Alpha PVP (соль) через трубку в подъезде; протоколом об административном задержании; протоколом задержания подозреваемого от Дата.

Довод о жалобы о необходимости замены административного наказания в виде административного штрафа на административный арест несостоятелен в силу следующего.

При назначении Катаеву С.А. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ выполнены.

Административное наказание назначено Катаеву С.А. в пределах, установленных санкцией ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, является минимальным. При назначении наказания судьей учтены личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Нарушения правил назначения административного наказания мировым судьей не допущено. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, в том числе по доводам заявителя, в виде административного ареста не имеется.

Из положений пункта 2 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ следует, что возможность изменения постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб ограничивается условием невозможности усиления административного наказания или иного ухудшения положения лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

По смыслу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест является более строгим наказанием по сравнению с лишением специального права и назначается лишь в исключительных случаях.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В рассматриваемом случае, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности Катаева С.А., который согласно материалам дела к административной ответственности ранее не привлекался, назначенное ему наказание в виде административного штрафа в наибольшей степени отвечает реализации цели административного наказания, и замена назначенного ему наказания в виде административного штрафа на административный арест, о чем в жалобе просит заявитель, приведет к ухудшению его положения как лица, привлеченного к административной ответственности, что в силу закона является недопустимым.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение постановления по делу об административном правонарушении, в настоящей жалобе не приведено, и оснований для изменения постановления должностного лица при рассмотрении настоящей жалобы и проверке законности обжалуемого судебного акта не установлено.

Постановление о привлечении Катаева С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих изменение или отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

      Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

    Постановление мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г.Перми от 23 марта 2023 года № 5-231/2023, которым Катаев Сергей Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Катаева Сергея Александровича – без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

    Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

...

... Судья                         Л.А. Богомолова