Решение по делу № 22-1862/2019 от 24.09.2019

судья Бердникова Н.О. № 22-1862/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 14 октября 2019 года

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего судьи Федорова Д.С.,

при секретаре Петровской О.Н.,

с участием: прокурора Корнилова А.В., осуждённого Белозерова О.В. и его защитника – адвоката Буева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Белозерова О.В. на постановление Тотемского районного суда Вологодской области от 3 сентября 2019 года в отношении

Белозерова О.В., родившегося <ДАТА> в <адрес>,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда,

у с т а н о в и л :

14 июня 2018 года Белозеров О.В. осужден Тотемским районным судом Вологодской области по ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года.

На осужденного возложены обязанности: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в день, установленный указанным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления этого же органа; по истечении двух месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу ежемесячно возмещать ущерб, причиненный преступлением.

Взыскано с Белозерова О.В. 439384 рубля в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением.

5 июля 2019 года в суд поступило представление начальника Тотемского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Вологодской области Софроновой И.Ю. об отмене Белозерову О.В. условного осуждения и исполнении назначенного ему наказания.

3 сентября 2019 года представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено, условное осуждение Белозерову О.В. отменено. Осужденный взят под стражу в зале суда и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Срок лишения свободы исчислен со дня вынесения постановления. В срок лишения свободы зачтено время нахождения осужденного под стражей с 13 мая по 14 июня 2018 года.

В апелляционной жалобе осужденный Белозеров О.В. просит отменить судебное решение и продлить ему испытательный срок или назначить более мягкое наказание. В обоснование автор жалобы указывает, что он был трудоустроен без оформления, спиртным не злоупотреблял, создал семью. Работать приходилось в соседнем районе, поэтому не мог своевременно выехать в день, установленный для явки, или опаздывал. По телефону он предупреждал инспектора, но ему все равно ставили нарушение, а в сентябре он не дозвонился, чтобы предупредить об опоздании. Нахождение его в мае в больнице не проверялось. В его объяснениях имеются несогласованные исправления. О продлении испытательного срока и о возложении на него дополнительной обязанности его надлежаще не известили. В другой район его не переводили. Денег на выплату иска не хватало, заработки потрачены на личные нужды. Он намерен выплачивать иск, у него имеются денежные средства. В местах лишения свободы он не сможет выплачивать иск, помочь ему некому, после освобождения ему невозможно будет трудоустроиться.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного прокурор района Рогозин А.Н. просит оставить постановление суда без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный и его защитник поддержали доводы жалобы, прокурор просил отказать в удовлетворении жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции признает постановление суда законным и обоснованным.

Суд первой инстанции полно и объективно рассмотрел представленные материалы, из которых усматривается, что 16 июля 2018 года при постановке на учет в УИИ Белозерову О.В. разъяснялось значение испытательного срока, а также последствия уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо их неисполнения, в том числе в случае сокрытия его от контроля УИИ и уклонения от возмещения вреда, причиненного преступлением, о чем с осужденного взята подписка и ему была вручена памятка.

Согласно материалам Белозеров О.В. в период испытательного срока допускал неисполнение возложенных на него обязанностей, а именно: в установленные дни 14 января, 4 февраля, 3 июня, 5 августа и 2 сентября 2019 года не явился в УИИ без уважительных причин; привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: 12 и 20 ноября 2018 года, 20 февраля, 14 и 19 марта 2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, а также 18 апреля 2019 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ; не предпринял мер к возмещению ущерба.

18 марта 2019 года суд продлил Белозерову О.В. испытательный срок на два месяца и возложил дополнительную обязанность о ежемесячном предоставлении в УИИ документов, подтверждающих выплату ущерба, ввиду допущенных осужденным неявок без уважительных причин, нарушения им общественного порядка и отсутствию мер по возмещению ущерба.

Предпринятые уголовно-исполнительной инспекцией профилактические мероприятия в виде письменных предупреждений (1 октября 2018 года, 22 января, 7 февраля, 5 июня, 1 июля и 12 августа 2019 года) о возможности отмены условного осуждения и индивидуально-профилактических бесед, а также со стороны суда при вынесении приведенного выше решения, должного влияния на осужденного не оказали.

Напротив, Белозеров О.В. продолжил уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей: периодически и неоднократно не являлся в установленные ему дни в уголовно-исполнительную инспекцию и не выплачивал ущерб, тем самым он своим поведением показал, что не намерен доказывать свое исправление.

При изложенных выше обстоятельствах доводы осужденного о семейном положении и о трудоустройстве, его намерении выплачивать иск не убедительны. Неявки Белозерцева О.В. в уголовно-исполнительную инспекцию допущены в отсутствии уважительных причин, а последующие его явки по вызову связаны с проверкой осужденного и выяснением причин его неявок в установленные дни.

Доводы осужденного о занятости его на работе в отдаленном районе ничем не подтверждены, а указанные им опоздания в инспекцию и телефонные звонки контролирующему его инспектору не освобождают его от исполнения обязанности о явке. Белозеров О.В. заблаговременно извещался о дне и о времени явок, что позволяло ему планировать и согласовывать свою занятость.

Указанный осужденным период нахождения на стационарном лечении в представлении УИИ не указан и судом во внимание не принимался, поэтому необходимости оценки и проверки данного факта не требуется.

Исправленная дата в объяснении от 5 июня (л.д. 10), в предупреждении и в справке о беседе (л.д. УИИ 54-55) какого-либо существенного значения при рассмотрении вопроса об отмене условного значения не имеет и исключению из числа доказательств не подлежит. Факт неявки осужденного в УИИ 3 июня, по которому оформлены данные документы, как и уклонение от возмещения ущерба установлен другими материалами дела и не оспаривается осужденным.

Доводы осужденного об отсутствии надлежащего его извещения о состоявшемся 18 марта 2019 года судебном решении опровергаются материалами дела. Согласно сопроводительного листа копия постановления суда направлена осужденному по месту его жительства, а также в контролирующий орган.

В связи с тем, что Белозеров О.В. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности по явке в контролирующий орган и не возмещал ущерб, суд первой инстанции обоснованно отменил ему условное осуждение и направил его отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы в исправительное учреждение, вид и режим которого определен в соответствии с требованиями закона.

При принятии решения суд строго руководствовался положениями ч. 5 ст.190 УИК РФ, ч. 2.1 и ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 4 ст. 7 УПК РФ, свои выводы надлежаще мотивировал.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления, влекущих за собой отмену постановления суда, не имеется.

Апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

постановление Тотемского районного суда Вологодской области от 3 сентября 2019 года об отмене Белозерову О.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: