Решение по делу № 2-275/2024 (2-5942/2023;) от 04.10.2023

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ..., Республики Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» о признание права собственности на гараж,

установил:

истец Г.К. ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» о признание права собственности на гараж.

Протокольным определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... привлечено в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований ГКУ «Нижнекамское лесничество».

На судебные заседания, назначенные на ... в 15 часов 00 минут и ... в 16 часов 30 минут истец не явился. Извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, с заявлением об отложении разбирательства по делу или рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На том основании, что истец в суд не явился дважды, не ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» о признание права собственности на гараж, ввиду двойной неявки в судебное заседание сторон оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд за защитой своих интересов в общем порядке или воспользоваться нормами части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья подпись

Копия верна

Судья                                                       Э.З. Марданова