Решение по делу № 2-253/2013 от 12.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2013 года

         Пущинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи      Глазковой Т.Г.

с участием адвоката                      Калугина Р.Г.

при секретаре                                   Гришиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Н.В. к администрации г. Пущино Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Истец Григорьева Н.В. обратилась в суд с просьбой признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры <адрес> в порядке наследования после смерти матери, ссылаясь на то, что ее мать ФИО1. при жизни и проживающие с ней истец и ее дочь Григорьева Д.А. подали заявление на приватизацию, но поссорились, и мать сказала, что отказалась от приватизации. Однако, после смерти матери было установлено, что договор приватизации матерью был получен, но в установленном порядке не был зарегистрирован. После смерти матери истцом фактически было принято наследство.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Калугин Р.Г. исковые требования поддержали.

Представитель администрации Паршенина М.С. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Привлеченная для участия в деле в качестве третьего лица Григорьева Д.А. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что приходится дочерью истице, обе проживают в квартире после смерти бабушки.

Привлеченная для участия в деле в качестве третьего лица Колесникова О.В. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что приходится сестрой Григорьевой Н.В., как наследник первой очереди не претендует на спорную квартиру после смерти матери, самостоятельных требований как истец или третье лицо не заявляет, отказываясь от наследства в пользу сестры.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что спорной приходится квартира <адрес>, на которую был выдан договор № от 02.02.2005 передачи жилого помещения в собственность граждан ФИО1, Григорьевой Н.В., Григорьевой Д.А. по 1/3 доле каждому. В квартире на момент приватизации проживали указанные граждане. 10.02.2005 договор был получен собственником ФИО1

02.07.2006 ФИО1 умерла.

Инвентарная стоимость квартиры составляет ... руб.

После ее смерти дочь умершей Григорьева Н.В. вселилась в спорную квартиру, спустя время обратилась с заявлением о приватизации жилья, которое фактически было уже приватизировано, но не зарегистрировано права собственности, что подтверждено ответом Управления ФСГРКиК по Московской области (л.д.12).

Как показала допрошенная свидетель ФИО2 и ФИО3 вместе с сестрой О. занималась похоронами матери ФИО1., после смерти матери Н. вселилась в спорную квартиру и стала проживать в ней.

В соответствии со статьей 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что истец и ее сестра являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери на приватизированную квартиру, не прошедшую государственную регистрацию права собственности, Григорьева Н.В. фактически приняла наследство после смерти матери, ее сестра Колесникова О.В. от вступление в наследство на 1/6 долю спорной квартиры после смерти матери отказалась в пользу сестры.

1/3 доля матери в приватизированной квартире фактически унаследована истцом, за Григорьевой Н.В. необходимо признать право собственности на спорную часть квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ и в соответствии со ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Установить факт принятия наследства Григорьевой Н.В. и признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей 02.07.2006.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пущинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                              Т.Г. Глазкова