Решение по делу № 12-23/2021 от 03.11.2020

№ 12-23/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2021 года                   с. Долгодеревенское           

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Громова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ООО «НЕРУДПРОМ» на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Куракина В.Г. от 10 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «НЕРУДПРОМ»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Куракиным В.Г. от 10 сентября 2020 года 9 ООО «НЕРУДПРОМ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ООО «НЕРУДПРОМ» подана жалоба на вышеуказанное постановление. Ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования постановления не заявлено, в жалобе не изложено.

Лица, участвующие в деле участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, считаю, что производство по жалобе, поданной ООО «НЕРУДПРОМ», подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 30.3, ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получении копии решения.

Как усматривается из материалов дела, копия постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Куракина В.Г. от 10 сентября 2020 года вручена ООО «НЕРУДПРОМ» 23 сентября 2020 года. Последний день срока для обжалования постановления 05 октября 2020 года. Вместе с тем, жалобу ООО «НЕРУДПРОМ» направило в суд почтой 06 октября 2020 года (ШПИ ). Таким образом, жалоба подана с пропуском срока обжалования. Ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования постановления не заявлено, в жалобе не изложено.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе ООО «НЕРУДПРОМ» на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Куракина В.Г. от 10 сентября 2020 года подлежит прекращению, жалоба возвращению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе ООО «НЕРУДПРОМ» на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Куракина В.Г. от 10 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «НЕРУДПРОМ» прекратить.

Жалобу ООО «НЕРУДПРОМ» на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Куракина В.Г. от 10 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «НЕРУДПРОМ» возвратить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения постановления (вручения копии).

Судья

12-23/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
ООО "Нерудпром"
Суд
Сосновский районный суд Челябинской области
Судья
Громова Виолетта Юрьевна
Статьи

12.21.03

Дело на сайте суда
sosn.chel.sudrf.ru
05.11.2020Материалы переданы в производство судье
10.11.2020Истребованы материалы
27.04.2021Поступили истребованные материалы
03.06.2021Судебное заседание
04.06.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
04.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
27.07.2021Вступило в законную силу
27.07.2021Дело оформлено
15.09.2021Дело передано в архив
03.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее