УИД: 51RS0-71

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 июня 2022 года                                                                 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Планета Недвижимости» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Планета Недвижимости» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор субаренды нежелых помещений №б/н по условиям которого во временное пользование ответчику передана часть нежилого помещения, общей площадью 51,00 кв.м, в том числе торговая площадь 30,00 кв.м, складская – 21 кв.м, расположенного в ТК по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом 3.2 договора арендная плата за месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 100 рублей (без НДС), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47 685 рублей (без НДС), с ДД.ММ.ГГГГ – 56 100 в месяц (без НДС).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение о снижении арендной платы, в соответствии с которым: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендная плата составляет 48 450 рублей (без НДС), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 43 605 рублей (без НДС), с ДД.ММ.ГГГГ – 48 450 рублей (без НДС).

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение о согласовании арендной платы в следующем порядке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28050 рублей в месяц (без НДС), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 56 100 рублей в месяц (без НДС).

Между тем счет от ДД.ММ.ГГГГ оплатила частично, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивали либо оплачивала не в полном объеме арендные платежи.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 342 969 рублей 98 копеек: из которых 187 546 рублей 77 копеек - сумма основного долга, 155 423 рубля 21 копейка пени в соответствии с пунктом 5.1 договора субаренды, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6630 рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещена, просила вопрос о передаче дела по подсудности рассмотреть в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из системного толкования приведенных норм права, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что как на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, так и в настоящее время ответчик не зарегистрирована на территории Ленинского административного округа <адрес>, имеет регистрацию по месту жительства на территории Октябрьского административного округа <адрес>, следовательно, данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения правил альтернативной подсудности, установленных статьёй 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об исключительной подсудности в соответствии со статьёй 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о договорной подсудности в порядке статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░

2-2281/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Планета Недвижимости"
Ответчики
Скворода Марина Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Мацуева Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
len.mrm.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2022Передача материалов судье
07.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2022Судебное заседание
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2022Дело оформлено
28.07.2022Дело передано в экспедицию
30.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее