Решение по делу № 2-2616/2024 от 12.07.2024

Дело № 2-2616/2024

УИД: 61RS0009-01-2024-002831-14

Решение

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года г. Азов, Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе

судьи Кравченко И.Г., при секретаре Кушнир Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Свой Дом» к Колоколовой Вере Александровне, Ивасенко Инне Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Свой Дом» обратилось в суд с иском к Колоколовой Вере Александровне, Ивасенко Инне Викторовне о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Свой Дом" и Колоколовой Верой Александровной был заключен договор займа по которому КПК "Свой Дом" в соответствии с п. 1.1. предоставил Колоколовой Вере Александровне, заем сумме 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек сроком на 12 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000,00 руб, Заем был предоставлен заемщику для улучшения жилищных условий, а именно оплаты квартиры в строящемся жилом доме, по адресу: <адрес>, <адрес>, проектный номер квартиры по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение возврата займа был заключен Договор поручительства /П от ДД.ММ.ГГГГ с гр. Ивасенко Инной Викторовной.

Между КПК «Свой дом» и Ответчиками ДД.ММ.ГГГГ заключены дополнительные соглашения к договору займа и договору поручительства, которыми размер процентов пользование займом, согласно п. 2.2. договора займа снижен с 32% до 6 % годовых.

В нарушение договорных обязательств, заемщиком допущены нарушения сроков возврата займа и выплаты процентов за пользование займом, вследствие чего КПК «Свой дом» ДД.ММ.ГГГГ был вынужден обратиться в суд за защитой своих имущественных прав.

ДД.ММ.ГГГГ Азовский городской суд Ростовской области принял решение, которым взыскал с ответчиков задолженность за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 752 514,34 руб., состоящую из: 1 000 000,00 руб — суммы основного долга; 718 027,37 руб. – процентов за пользование займом; 17 479,44 руб. - суммы неустойки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. с даты, следующей за датой окончания расчета задолженности при предъявлении искового заявления) по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2.2, договора займа „КПК «Свой дом» произведено начисление процентов за пользование займом, которые составляют 728 054,81 рублей.

Истец обратился в суд и просил взыскать с Колоколовой Веры Александровны и Ивасенко Инны Викторовны в пользу КПК "Свой Дом"проценты за пользование займом в размере 728 054,81 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 10 480,55 рублей, а также почтовые расходы в размере 176 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. по иску КПК « Свой дом» к Колоколовой В.А., Ивасенко И.В. о взыскании задолженности по договору займа установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Свой Дом" и Колоколовой Верой Александровной был заключен договор займа по которому КПК "Свой Дом" в соответствии с п. 1.1. предоставил Колоколовой Вере Александровне, заем сумме 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек сроком на 12 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000,00 руб, Заем был предоставлен заемщику для улучшения жилищных условий, а именно оплаты квартиры в строящемся жилом доме, по адресу: <адрес>, <адрес> проектный номер квартиры , по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение возврата займа был заключен Договор поручительства /П от ДД.ММ.ГГГГ с гр. Ивасенко Инной Викторовной.

Между КПК «Свой дом» и Ответчиками ДД.ММ.ГГГГ заключены дополнительные соглашения к договору займа и договору поручительства, которыми размер процентов пользование займом, согласно п. 2.2. договора займа снижен с 32% до 6 % годовых.

В нарушение договорных обязательств, заемщиком допущены нарушения сроков возврата займа и выплаты процентов за пользование займом.

Решение суда вступило в законную силу, в связи с чем, данные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного спора.

В рамках гражданского дела, рассмотренного ДД.ММ.ГГГГ., судом с должника и кредитора солидарно взыскана сумма основного долга и проценты за пользование денежными средствами, неустойки за период до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Истец обратился в суд за взысканием договорных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ Представил расчет, который соответствует условиям договора займа и арифметически верен.

Ответчики в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения договора займа в суд не представили, представленный истцом расчет не опровергли.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец оплатил при обращении в суд госпошлину в размере, 10 480,55 рублей, а также истец понес почтовые расходы в размере 176 рублей, компенсация которых подлежит взысканию с ответчиков, как с проигравшей стороны.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые КПК «Свой Дом» к Колоколовой Вере Александровне, Ивасенко Инне Викторовне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Колоколовой Веры Александровны и Ивасенко Инны Викторовны в пользу КПК "Свой Дом" проценты за пользование займом в размере 728 054,81 рублей ( семьсот двадцать восемь тысяч пятьдесят четыре рубля 81 коп.), компенсацию суммы уплаченной госпошлины в размере 10 480,55 рублей ( десять тысяч четыреста восемьдесят рублей 55 коп.), почтовых расходов в размере 176 рублей ( сто семьдесят шесть рублей).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 1 октября 2024г.

2-2616/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Кредитный потребительский кооператив "Свой дом"
Ответчики
Ивасенко Инна Викторовна
Колоколова Вера Александровна
Другие
Алексеева Наталья Петровна
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Кравченко Ирина Геннадьевна
Дело на странице суда
azovsky.ros.sudrf.ru
12.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2024Передача материалов судье
12.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2024Судебное заседание
20.09.2024Судебное заседание
24.09.2024Судебное заседание
01.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2024Дело оформлено
22.11.2024Дело передано в архив
24.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее