Дело № 2-2918/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Норильск 28 октября 2019 года
Норильский городской суда Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Боднарчука О.М.,
при секретаре судебного заседания Ашимовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Норильский промышленный транспорт» к Муратов Ш.А. о взыскании суммы причиненного работником материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Норильский промышленный транспорт» обратилось в суд с иском к Муратов Ш.А. о взыскании суммы причиненного работником материального ущерба в сумме 186 226,68 руб., а также судебных расходов в размере 4 925 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Муратов Ш.А. в судебное заседание не явились, направил в суд представителя Эралиеву А.Д., которая возражала против удовлетворения иска и ходатайствовала о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в <адрес>.
Выслушав представителя ответчика, частично исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим причинам.
Согласно справке Управления по делам территорий Администрации Нефтекамского городского округа Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Муратов Ш.А. с семьей зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Данный адрес жительства ответчика также указан в нотариальной доверенности на представителя. Согласно справке ООО «Югтранс» (г. Нефтекумск) от ДД.ММ.ГГГГ Муратов Ш.А. работает в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что г. Норильск Красноярского края местом жительства ответчика не является, в связи с чем гражданское дело Норильскому городскому суду Красноярского края неподсудно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № по иску ООО «Норильский промышленный транспорт» к Муратов Ш.А. о взыскании суммы причиненного работником материального ущерба передать по подсудности в Нефтекумский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 356880, <адрес>.На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней с момента вынесения определения. Председательствующий О.М. Боднарчук