Решение по делу № 2-1556/2020 от 13.04.2020

    Дело № 2-1556/20

    73RS0002-01-2020-000344-13

         ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    12 мая 2020 года                                                                      город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

    председательствующего судьи                                                 Кузнецовой Э.Р.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем      Панюгиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешко Владимира Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «А-Медиа» о взыскании денежных средств,

             УСТАНОВИЛ:

    Плешко В.А. в лице финансового управляющего Шабариной С.Л. обратился в суд с иском к ООО «А-Медиа» о взыскании денежных средств.

    В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.11.2017 по делу №А72-5583/2017 в отношении индивидуального предпринимателя Плешко В.А. введена процедура реализация имущества гражданина сроком на три месяца до 21 февраля 2018 года. Финансовым управляющим утвержден Филиппов С.Н. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.08.2018 финансовым управляющим Плешко В.А. утверждена Шабарина С.Л. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.10.2019 срок реализации имущества гражданина в отношении Плешко В.А. продлен до 27.01.2020.           Согласно выписке ПАО «Сбербанк России» от 22.12.2017 со счета должника осуществлены платежи в ООО «А-Медиа» в период 28.12.2015 по 22.11.2016 в общей сумме 50219,00 руб., однако, документы, подтверждающие оказание истцу каких-либо рекламных услуг отсутствуют, следовательно, отсутствуют какие-либо денежные обязательства Плешко В.А. перед ООО «А-Медиа».

                 Просит взыскать с ООО «А-Медиа» в пользу Плешко В.А. сумму неосновательного обогащения в размере 50 219 руб.

     Истец Плешко В.А., финансовый управляющий Шабарина С.Л. в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

              Представитель ответчика ООО «А-Медиа» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

                           В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение. Представитель истца против вынесения заочного решения по делу возражений не заявил.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; в том числе и вследствие неосновательного обогащения (пп. 7 п. 1 ст. 8).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

    Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

    В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

    Пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ установлено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

    По смыслу приведенных норм права необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого, не основанное на законе, иных правовых актах, сделке.

    В предмет доказывания по спору о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества, факт приобретения или сбережения имущества именно за счет истца, размер неосновательного обогащения.

    Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.11.2017 по делу №А72-5583/2017 в отношении индивидуального предпринимателя Плешко В.А. введена процедура реализация имущества гражданина сроком на три месяца до 21 февраля 2018 года. Финансовым управляющим утвержден Филиппов С.Н.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.05.2018 Филиппов С.Н. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего гражданина Плешко В.А.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.08.2018 финансовым управляющим Плешко В.А. утверждена Шабарина С.Л.

Определениями Арбитражного суда Ульяновской области срок реализации имущества гражданина в отношении Плешко В.А. неоднократно продлялся, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.10.2019 срок реализации имущества гражданина в отношении Плешко В.А. продлен до 27.01.2020.

По информации, полученной от ПАО Сбербанк, со счета ИП Плешко В.А. осуществлены платежи в ООО «А-Медиа» в период 28.12.2015 по 22.11.2016 в общей сумме в сумме 50219,00 руб. (выписка по операциям на счете по состоянию на 22.12.2017).

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ООО «А-Медиа» является действующим юридическим лицом, основной вид деятельности – деятельность рекламных агентств.

Поскольку истец ссылается на отсутствие каких-либо обязательств истца перед ответчиком, к указанным правоотношениям применимы положения о неосновательном обогащении, и документы, подтверждающие оказание Плешко В.А. рекламных услуг, отсутствуют, требования о взыскании с ООО «А-Медиа» в пользу истца перечисленной суммы 50 219 руб. подлежат удовлетворению.

             В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцу при подаче предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 707 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 167, 233-235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 219 ░░░.

                   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░-░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 1 707 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░