Решение по делу № 2-14235/2024 от 30.07.2024

№ 2-14235/2024

50RS0031-01-2024-016025-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

    23 октября 2024 года                                г. Одинцово, Московская область

    Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи:Захаровой Л.Н., при секретаре: Комерзан К.С., рассмотрев в в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО " Энергоинвест" к Прониной Наталье Александровне о взыскании стоимости утраченного имущества,

установил:

Истец АО " Энергоинвест" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в виде реального вреда в размере № руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве Одинцовского городского суда имеется гражданское дело № по иску АО " Энергоинвест" к ФИО1 о взыскании стоимости утраченного имущества в размере № руб., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества предметов и оснований исков сравниваться должны материально-правовые требования и конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с материально-правовыми требованиями и фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому ранее было возбуждено гражданское дело.

Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Суд приходит к выводу о тождественности спора, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрению.

Руководствуясь абз.5 ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление АО " Энергоинвест" к ФИО1 о взыскании стоимости утраченного имущества – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Захарова Л.Н.

    Мотивированное определение изготовлено 23 октября 2024 года