Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-420/2015 от 27.03.2015

                                                                   Уголовное дело № 755950 (1-420/2015)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                  19 мая 2015 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Пупенко Т.Л.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Абакана Арбузова Д.В.

защитника-адвоката Дандыбаева Н.Б., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Вишнякова С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вишняков С.С.,<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Вишнякова С.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление Вишнякова С.С. совершил в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 50 минут Вишнякова С.С., находясь на участке местности, расположенном в 550 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, в лесополосе за южной дамбой, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, руками собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет, тем самым Вишнякова С.С. незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой 129 г., которую стал незаконно хранить при себе в полимерном пакете под курткой. Продолжая хранить приобретенную марихуану массой 129 г. при себе Вишнякова С.С. в 14 часов 30 минут пришел на участок местности, расположенный в 10 метрах северо-западного направления от правого переднего угла <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, а приобретенное наркотическое средство марихуана массой 129 г., было изъято.

Согласно заключению химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, постоянной массой 129 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228. 228.1 и 229 УК РФ», марихуана, массой 129 г. относится к крупному размеру.

Подсудимый Вишнякова С.С. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Дандыбаев Н.Б. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Вишнякова С.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что ходатайство о проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до десяти лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Вишнякова С.С. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Вишнякова С.С. по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд, учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым Вишнякова С.С. тяжкого преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, возраст, род занятий, семейное положение и состояние здоровья подсудимого, а также личность Вишнякова С.С., который ранее не судим (л.д. 128), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 130,131), по месту жительства УУП УМВД России по <адрес> и соседями характеризуется положительно (л.д. 138,141,142).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Вишнякова С.С., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, которое выразилось в сообщении обстоятельств совершения преступления, в том числе в ходе осмотра места происшествия (л.д. 14-20), наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 139).

Обстоятельств отягчающих наказание Вишнякова С.С. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствие с ч. 5 ст.62 УК РФ, наказание, назначенное Вишнякова С.С., не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, в соответствие с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания Вишнякова С.С. не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности Вишнякова С.С., суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данного преступления ст.15 УК РФ.

Учитывая изложенное в совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Вишнякова С.С. преступления, руководствуясь целями назначения наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания с применением правил ст.73 УК Российской Федерации, с возложением обязанностей способствующих его исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Вишнякова С.С., нет.

При назначении наказания подсудимому Вишнякова С.С. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вишнякова С.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 (ТРИ) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Вишнякова С.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 6 (ШЕАСТЬ) месяцев.

Возложить на Вишнякова С.С. следующие обязанности встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства; регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства; не употреблять наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вишнякова С.С. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной массой 129 гр., пять бумажных пакетов со смывами с рук и срезами ногтевых пластин Вишнякова С.С. хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> (л.д. 83), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 1760 рублей в связи с участием в деле защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                              С.А. Кисуркин

1-420/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Арбузов Д.В.
Ответчики
Вишняков Сергей Сергеевич
Другие
Дандыбаев Н.Б.
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Кисуркин С.А.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
abakansky--hak.sudrf.ru
27.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2015Передача материалов дела судье
30.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2015Судебное заседание
19.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Провозглашение приговора
18.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2016Дело оформлено
17.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее