Решение от 28.01.2020 по делу № 33-1014/2020 от 26.12.2019

Судья Кшнякина Е.И. Дело №33-1014/2020 (33-16522/2019)

№2-1231/2019

УИД [номер]

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 28 января 2020г.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего Кавелькиной М.Н.,

судей Сысаловой И.В., Леваневской Е.А.

при секретаре Сулевой Ю.А.,

с участием Агафонова С.В., адвоката Сидорова Ю.А., представляющего интересы Агафонова С.В.; Ханова А.Д., представителя по доверенности Ханова А.Д. Дубковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ханова Александра Дамировича

на решение Приокского районного суда города Нижний Новгород от 27 сентября 2019г. по иску

Агафонова Сергея Владимировича к Каримовой Ольге Николаевне, Абрамовой Софье Константиновне, Ханову Александру Дамировичу, о признании недействительными договоров купли-продажи жилого дома и земельных участков, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости о регистрации права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, о внесении записи в Единый государственный реестр недвижимости о регистрации права собственности,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Сысаловой И.В., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

установила:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором, с учётом неоднократного изменения исковых требований, просил:

- признать недействительными договоры купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером [номер], земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером [номер] и здания (кадастровый [номер]), расположенных по адресу: [адрес] заключенные 04 мая 2017г. между неустановленным лицом от имени истца и Каримовой (Лоташова) О.Н. и 17 августа 2017г. между Каримовой (Лоташова) О.Н. и Абрамовой С.К.;

-обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области погасить (отменить) запись в Единый государственный реестр прав о государственной регистрации права собственности Ханова А.Д. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером [номер], земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером [номер] и здание (кадастровый [номер]), расположенных по адресу: [адрес];

- истребовать из незаконного владения Ханова А.Д. вышеуказанное недвижимое имущество;

- возвратить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером [номер], земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером [номер] и здание (кадастровый [номер]), расположенные по адресу: [адрес];

-обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области внести запись в Единый государственный реестр прав запись о праве Агафонова С.В. на вышеуказанное недвижимое имущество.

Определениями Приокского районного суда города Нижний Новгород от 30 октября 2018г. и от 18 декабря 2018г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Каримова (Лоташова) О.Н., Абрамова С.К. (т.1 л.д.134-135, т.2 л.д.58-59).

В судебном заседании суда первой инстанции Агафонов С.В. изменённые исковые требования поддержал.

Представитель по доверенности ответчика Ханова А.Д. Каргин С.Н., иск не признал.

Ханов А.Д., Каримова (Лоташова) О.Н., Абрамова С.К., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Решением Приокского районного суда города Нижний Новгород от 27 сентября 2019г. иск удовлетворен.

Признан недействительным договор купли-продажи жилого дома (здание) общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельных участков с кадастровым номером [номер], площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером [номер], площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: [адрес], заключенный 04 мая 2017г. между Агафоновым С.В. и Лоташовой (Каримовой) О.Н., зарегистрированный в Едином государственном реестре недвижимости 11.05.2017г. за № [номер].

Признан недействительным договор купли-продажи жилого дома (здание) общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельных участков с кадастровым номером [номер], площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером [номер], площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: [адрес], заключенный 17 августа 2017г. между Каримовой О.Н. и Абрамовой С.К., зарегистрированный в Едином государственном реестре недвижимости [дата]г. за №[номер].

Исключена (отменена) запись в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права собственности на жилой дом (здание) общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельные участки с кадастровым номером [номер], площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером [номер], площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу : [адрес] от 11 мая 2017г. за № [номер] и от 24 августа 2017г. за № [номер]

Истребованы из незаконного владения Ханова А.Д. жилой дом (здание) общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельные участки с кадастровым номером [номер], площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером [номер], площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: [адрес] собственность Агафонова С.В.

Прекращено право собственности Ханова А.Д. в отношении жилого дома (здание) общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельных участков с кадастровым номером [номер], площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером [номер], площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу : [адрес], с исключением из Единого государственного реестра недвижимости запись регистрации от 19 июля 2018г. за № [номер].

Внесена в Единый государственный реестр недвижимости запись о регистрации права собственности в отношении жилого дома (здание) общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельных участков с кадастровым номером [номер], площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером [номер], площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: [адрес] за Агафоновым С.В.

С Каримовой О.Н., Абрамовой С.К., Ханова А.Д. в равных долях в пользу Агафонова С.В. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30700 руб.

С Каримовой О.Н., Абрамовой С.К., Ханова А.Д. в равных долях в пользу ФБУ Приволжский региональный центр судебной экспертизы Минюста России взысканы расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в размере <данные изъяты> руб.

    В апелляционной жалобе Хановым А.Д. поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

В возражениях относительно апелляционной жалобы Абрамов С.В. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

В суд апелляционной инстанции Каримова О.Н., Абрамова С.К., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по нижегородской области не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представили. Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn.ru.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов жалобы.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно апелляционной жалобы, выслушав стороны и их представителей, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в строгом соответствии с законом, на основании установленных по делу обстоятельств.

Пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу под.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трёх или более сторон (многосторонняя сделка) (п.3 ст.154 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п.1 ст.549 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст.130 ГК РФ).

Согласно ст.166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий её недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Статьёй 167 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ст.168 Гражданского кодекса РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п.1).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п.2).

Пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в ситуации, когда предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, в том числе к лицу, приобретшему имущество у лица, которое не имело права его отчуждать, следует иметь в виду правила, установленные статьями 301, 302 ГК РФ.

На основании ст.302 Гражданского кодекса РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чём приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путём помимо их воли.

По смыслу п.1 ст.302 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли (п.39)

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлениях от 21 апреля 2003г. №6-П и от 22 июня 2017г. №16-П, в случае, если по возмездному договору имущество приобретено у лица, не имевшего права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 ГК РФ с иском об истребовании имущества из незаконного владения лица, приобретшего это имущество (виндикационный иск). Поскольку добросовестное приобретение в смысле ст.302 ГК РФ возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество, то последствием сделки, совершённой с таким нарушением, является не двусторонняя реституция, а возврат имущества из незаконного владения (виндикация).

Из материалов дела следует и судом установлено, что 23 ноября 1995г. ФИО14 и Агафонов С.В. заключили договор дарения, по условиям которого Агафонов С.В. приобрёл в собственность жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: [адрес]. Договор зарегистрирован в БТИ [дата]г. (т.1 л.д.14, т.2 л.д.12).

Распоряжением администрации [адрес] [номер]-р от 27 марта 1997г. внесены изменения в распоряжение [номер]-р от 13 декабря 1996г. «О передаче земельного участка Агафонову»: Агафонову С.В. в собственность бесплатно передан земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, в пожизненное наследуемое владение <данные изъяты> кв.м (т.1 л.д.15, т.2 л.д.13).

04 сентября 2014г. зарегистрировано право собственности истца на земельный участок с кадастровым номером [номер], площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: [адрес] (т.1 л.д.17, т.2 л.д.11), 19 марта 2015г. -право собственности на земельный участок с кадастровым номером [номер], площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: [адрес] (т.1 л.д.18, т.2 л.д.10).

04 мая 2017г. от имени истца с Лоташовой О.Н. (в связи с заключением брака фамилия «Лоташова» изменена на «Каримова» (т.1 л.д.<данные изъяты>) был заключен договор купли-продажи жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: [адрес]. По условиям договора Латашова О.Н. приобрела в собственность указанные объекты недвижимости за 4500000 рублей (т.1 л.д.25, 169-170, 217-218, т.2 л.д.21-22). Право собственности Каримовой О.Н. на спорное имущество зарегистрировано в ЕГРН 11 мая 2017г. (т.1 л.д.26-28).

По договору купли-продажи жилого дома и земельных участков от 17 августа 2017г., заключенного Каримовой О.Н. и Абрамовой С.К., Абрамова С.К. приобрела в собственность вышеуказанное недвижимое имущество за 6200000 рублей (т.1 л.д.69-70, 204-205, т.2 л.д.19-20). Право собственности Абрамовой С.К. на спорное имущество зарегистрировано в ЕГРН 24 августа 2017г. (т.1 л.д.26-28).

11 июля 2018г. Абрамова С.К. и Ханов А.Д. заключили договор купли-продажи дома и земельных участков, по условиям которого Ханов А.Д. приобрёл в собственность вышеуказанное недвижимое имущество за 2320000 рублей (т.1 л.д.56-58, 185-187, 210-212, 241-243). Право собственности Ханова А.Д. на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в ЕГРН 19 июля 2018г. (т.1 л.д.26-28).

13 ноября 2018г. следователем отдела по расследованию преступлений на территории Сормовского района СУ УМВД России по г. Нижнему Новгороду по заявлению истца возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (т.2 л.д.4).

Следствием установлено, что 11 мая 2017г. неустановленное лицо, действуя с целью хищения путём мошенничества чужого имущества – земельных участков с кадастровыми номерами: [номер], [номер] и жилого дома, расположенных по адресу: [адрес], принадлежащих Агафонову С.В., предоставило в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области по адресу: [адрес], на регистрацию права собственности на указанные объекты недвижимости заведомо подложный договор купли-продажи жилого дома и земельных участков от 04 мая 2017г., на основании которых зарегистрировано право собственности на имя Лоташовой О.Н.

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории Сормовского района СУ УМВД России по г. Нижнему Новгороду от 13 ноября 2018г. истец признан потерпевшим по уголовному делу (т.2 л.д.37).

В ходе расследования уголовного дела проведены почерковедческие экспертизы.

По заключению эксперта [номер] от 10 декабря 2018г. и [номер] от 06 декабря 2018г., выполненных экспертно-криминалистическим отделом УМВД России по г. Нижнему Новгороду, подписи от имени Агафонова С.В. в деле правоустанавливающих документов на жилой дом с кадастровым номером [номер]

в расписке в получении документов на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав Агафонова С.В. входящий [номер];

в расписке в получении документов на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав Агафонова С.В. входящий [номер];

в строке «Продавец» на оборотной стороне договора купли-продажи жилого дома и земельных участков от 04 мая 2017г.;

в п.11 заявления в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по НО;

в п.18 заявления в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по НО;

по окончании рукописного текста на листе [номер] заявления в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по НО;

п.11 заявления в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по НО;

п.18 заявления в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по НО

выполнены не Агафоновым С.В., а другим лицом.

Подписи от имени Агафонова С.В. в деле правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером [номер]:

в строке «Продавец» на обороной стороне договора купли-продажи жилого дома и земельных участков от 04 мая 2017г.;

в заявлении от имени Агафонова С.В. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НО от 04 мая 2017г.;

в п.11 заявления в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по НО;

в п.18 заявления в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по НО;

по окончании рукописного текста на листе [номер] заявления в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по НО;

выполнены не Агафоновым С.В., а другим лицом.

Подписи от имени Агафонова С.В. в деле правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером [номер]:

в строке «Продавец» на оборотной стороне договора купли-продажи жилого дома и земельных участков от 04 мая 2017г.;

в п.11 заявления в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по НО;

в п.18 заявления в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по НО;

по окончании рукописного текста на листе [номер] заявления в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по НО

выполнены не Агафоновым С.В., а другим лицом (т.2 л.д.40-55).

Обращаясь в суд с данными требованиями, Агафонов С.В. указал, что с Каримовой (Лоташовой) О.Н. не знаком. Договор продажи дома и земельных участков не заключал, договор и иные документы, необходимые для отчуждения собственности не подписывал, документы на отчуждение имущества в органы регистрации не подавал, в Росреестр для заключения сделки не обращался.

При рассмотрении дела по ходатайству Ханова А.Д. суд назначил судебную почерковедческую экспертизу, производство которой поручено ФБУ ПРЦСЭ – Приволжского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (т.2 л.д.216-220).

По заключению эксперта [номер] от 23 августа 2019г.:

Рукописные записи:

- «Агафонов Сергей Владимирович», расположенная в печатной строке в графе «Продавец:» в нижней части на оборотной стороне листа договора купли-продажи жилого дома и земельных участков от 04 мая 2017г., заключенного между «Продавцом» Агафоновым СВ. и «Покупателем» Лоташовой О.Н. (л.д.21 в подшивке документов л.д.206 том II; л.д.8 в подшивке документов л.д.207 том II; л.д.9 в подшивке документов л.д.208 том II);

- «Агафонов СВ.», расположенная в графе 11 «Прошу орган регистрации прав:» ниже печатной записи «расписка получена» на 2-ом листе и «Я Агафонов СВ. на момент возведения и приема самовольных построек в браке не состоял» на 3-ем листе в заявлении в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области от «04» мая 2017 г. (л.д.6-4 в подшивке документов л.д.207 том II);

- «Агафонов Сергей Владимирович» в печатной строке «(ф.и.о., подпись лица, получившего документы)» в правой нижней части листа в расписках в получении документов на государственный кадастровый учёт и (или) государственную регистрацию прав от 04 мая 2017г. (л.д.9 и л.д.10 в подшивке документов л.д. 207 том II)

выполнены одним лицом, не Агафоновым С.В., а другим лицом.

Подписи от имени Агафонова СВ., расположенные:

-в печатной строке справа от рукописной записи «Агафонов Сергей Владимирович» в графе «Продавец:» в нижней части на оборотной стороне листа договора купли-продажи жилого дома и земельных участков от 04 мая 2017г., заключенного между «Продавцом» Агафоновым СВ. и «Покупателем» Лоташовой О.Н. (л.д.21 в подшивке документов л.д.206 том II; л.д.8 в подшивке документов л.д.207 том II; л.д.9 в подшивке документов л.д.208 том II);

- слева от рукописной записи «Агафонов СВ.» в графе 11 «Прошу орган регистрации прав:» ниже печатной записи «расписка получена» на 2-ом листе;

- в печатной строке слева от печатной записи «СВ. Агафонов» в графе 18 «Подпись» и справа от рукописной записи «...не состоял» на 3-ем листе в заявлении в филиал ФБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области от 04 мая 2017г. (л.д.6-4 в подшивке документов л.д.207 том II);

- в печатной строке ниже рукописной записи «Агафонов Сергей Владимирович» в правой нижней части листа в расписках в получении документов на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав от 04 мая 2017г. (л.д.9 и л.д.10 в подшивке документов л.д.207 том II)

Выполнены одним лицом, не самим Агафоновым С.В., а другим лицом. (т.3 л.д.29-41).

По результатам исследования и оценки представленных сторонами доказательств, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что спорное имущество выбыло из правообладания истца помимо его воли. Договор купли-продажи от 04 мая 2018г. спорных объектов недвижимости, расположенных по адресу: [адрес], ничтожен, как несоответствующий требованиям закона. Этот вывод мотивирован, подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела и приведенными в решении суда. Оснований для признания выводов суда первой инстанции неправильными, судебной коллегией не установлено.

Доводы Ханова А.Д. о том, что он являет░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 420 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░ ░░.302 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.302 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 – 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2019░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            

░░░░░