АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2024 года город Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ишимова А.А.,
судей: Максименко И.В., Евтодеевой А.В.,
при секретаре Бедриной А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова Григория Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное Управление по сервисному ремонту скважин» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
по частной жалобе истца Федотова Григория Федоровича на определение Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 июля 2024 года, которым постановлено:
«Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федотова Григория Федоровича о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, в связи с ликвидацией юридического лица - ООО «Региональное Управление по сервисному ремонту скважин».
Заслушав доклад судьи Максименко И.В., судебная коллегия
установила:
Федотов Г.Ф. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное Управление по сервисному ремонту скважин» (далее ООО «РУСРС») о взыскании заработной платы в размере 101 000 рублей, процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 58 075 рублей, компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.
Требования мотивированны тем, что в ООО «РУСРС» с 2016 года отказывается платить ему заработную плату за работу в июле, августе, сентябре 2016 года в сумме: 101 000 рублей: за июль - за 10 рабочих дней в сумме 18 000 рублей за август - 16 рабочих дней в сумме 31 500 рублей; за сентябрь - 27 рабочих дней в сумме 51 500 рублей, всего подряд за пятьдесят три рабочих дня без выходных дней по двенадцать часов ежедневно в ночную смену с 19-00 часов вечера до 8-00 часов утра с 22 июля 2016 года по 29 сентября 2016 года.
Судом постановлено вышеизложенное определение.
В частной жалобе истец Федотов Г.Ф. просит определение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в Нефтеюганский районный суд в ином составе суда. Просит решения Нефтеюганского районного суда от 16 января 2017 года по делам № 2-3859/2016, № 2-148/2017 признать незаконными и необоснованными в связи с отказом рассмотреть по существу. Определением суда Федотов Г.Ф. лишён заработной платы за три месяца 2016 года. С 2016 по 2024 года ООО «РУСРС» отказывается выплатитьистцу заработную плату за работу в июле, августе, сентябре 2016 года сверх нормальной продолжительности рабочего времени в размере 101 000 рублей. Апелляционным определением от 11 июня 2024 года дело №33-3702/2024 по иску от 15 апреля 2024 года направлены в Нефтеюганский районный суд на новое рассмотрение. Решением Нефтеюганского районного суда от 16 января 2017 года дело не было рассмотрено по существу в полном объёме, не было удовлетворено ходатайство об опросе в качестве свидетелей работников ООО «РУСРС», не приобщены сведения об оказанных услугах связи за спорный период.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Федотов Г.Ф., ответчик ООО «РУСРС» не явились, истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет», о причине неявки не сообщил, заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не заявил. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) ООО «РУСРС» прекратило свою деятельности в связи с ликвидацией 29 декабря 2022 года.В связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного определения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, для отмены в апелляционном порядке определения суда, поскольку оно постановлено в соответствии с требованиями закона.
Прекращая производство по делу по основаниям абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что ООО «РУСРС» прекратило свою деятельность на момента предъявления иска, а также имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно: решением Нефтеюганского районного суда от 16 января 2017 года Федотову Г.Ф. в удовлетворении требований отказано в полном объёме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 13 апреля 2014 года в части отказа во взыскании компенсации морального вреда решение отменено, принято новое решение о взыскании с ООО «РУСРС» в пользу Федотова Г.Ф. компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей.
Положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда (абзац 3); после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена (абзац 7).
Согласно части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Из приведённой процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность определяется не столько дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.
Вступившим в законную силу решением Нефтеюганского районного суда от 16 января 2017 года Федотову Г.Ф. отказано в удовлетворении требований к ООО «РУСРС» о взыскании заработной платы за три месяца 2016 года, компенсации морального вреда, пособия по временной нетрудоспособности с 30 сентября по 12 октября 2016 года. Судом установлено, что работодатель выплатил работнику заработную плату в полном объёме с компенсацией в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации за задержку причитающихся денежных средств (л.д.28 – 31).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО – Югры от 13 апреля 2017 года решение Нефтеюганского районного суда от 16 января 2017 года отменено в части отказа в удовлетворении требования Федотова Г.Ф. о взыскании компенсации морального вреда. В указанной части принято новое решение о взыскании с ООО «РУСРС» за нарушение срока выплаты причитающихся работнику денежных средств компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения (░.░.32 - 36).
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 58 075 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 300 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ (░.░.48 – 50).
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 49 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 57 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 1998 ░░░░ № 14-░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ «░░░░░» 29 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 333 - 335 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░.░.