Решение по делу № 2-2467/2016 от 24.11.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Асатряне В.А.,

с участием:

представителя истца Голубевой Л.И, Баулиной Н.Н., действующей на основании доверенности серии от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Голубевой Л.И. к Администрации МО Яснополянского сельсовета Предгорного муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Голубева Л.И. обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к Администрации МО Яснополянского сельсовета Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла - Лысенко М.Т.

Его наследником первой очереди является дочь - Голубева Л.И., иных наследников нет.

После смерти Лысенко М.Т. открылось наследство, состоящее из земельных участков по адресу: Российская Федерация, <адрес>., прилегающие к квартире и на которых расположены сарай и гараж.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей, на основании кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей, на основании кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ .

Земельные участки принадлежат Лысенко М.Т. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Права на земельные участки зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается свидетельствами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Она обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства на наследство, но оформить свои права она так и не смогла, т.к. допущены ошибки в постановление указана общая площадь <данные изъяты> кв.м., а в Росреестре на основании этого постановления зарегистрированы два участка площадью <данные изъяты> кв.м.

Обратившись в суд, истец Голубева Л.И. просит включить в состав наследства Лысенко М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов по адресу: по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

- установить факт принятия ею Голубевой Л.И. наследства, открывшегося после смерти Лысенко М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов по адресу: по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

- признать за ней, Голубевой Л.И., право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов по адресу: по адресу: Российская Федерация, <адрес> порядке наследования.

Истец Голубева Л.И. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истца Баулина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Яснополянского сельсовета Предгорного муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус по Предгорному нотариальному районному округу Ставропольского края Цупило Д.Н. в судебное заседание не явилась, представив заявление в котором просит рассмотреть дело без её участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив доводы представителя истца, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Лысенко М.Т., что подтверждается свидетельством о смерти серии II –ДН /л.д. 8/.

При жизни Лысенко М.Т. было составлено завещание, согласно которому, он завещала Голубевой Л.И. все её движимое и недвижимое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> /л.д. 33/.

После смерти Лысенко М.Т. открылось наследство, состоящее из земельных участков по адресу: Российская Федерация, <адрес>., прилегающие к квартире и на которых расположены сарай и гараж.

После смерти Лысенко М.Т. единственной наследником первой очереди по закону являются её дочь Голубева Л.И., что подтверждается свидетельством о рождении серии II- ДШ и материалами наследственного дела /л.д. 10, 29-56/.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельных участков и площадью 116 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов и площадью 142 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов по адресу: по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а так же из денежных средств во вкладах, что подтверждается материалами наследственного дела /л.д. 29-56/.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в установленный действующим законодательством срок, Голубева Л.И. обратилась к нотариусу по Предгорному нотариальному округу Коротенко И.В. с заявлением о принятии наследства по закону, и приняла наследство, состоящее из денежных средств во вкладах, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию серии <адрес>3 /л.д. 40/.

Таким образом, судом установлено, что Голубева Л.И. приняла наследство после смерти Лысенко М.Т.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца об установлении факта принятия Голубевой Л.И. наследства, открывшегося после смерти Лысенко М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов по адресу: по адресу: Российская Федерация, <адрес>., удовлетворению не подлежит, как излишне заявленные.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов по адресу: Российская Федерация, <адрес>., принадлежат Лысенко М.Т. на постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии <адрес> и серии <адрес> /л.д. 12,16 /.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов по адресу: <адрес>., принадлежали Лысенко М.Т. на день открытия наследства.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером видно, что данный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м., и в графе правообладатель числится Лысенко М.Т. /л.д. 13/. Как видно из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером , данный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м., и в графе правообладатель числится Лысенко М.Т. /л.д. 17/.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что земельный участок <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов по адресу: <адрес>., принадлежали Лысенко М.Т. на праве собственности на день её смерти, а потому это имущество может быть включено в наследственную массу после смерти Лысенко М.Т.

В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает требования Голубевой Л.И. о признании права собственности в порядке наследования, обоснованными, а потому считает возможным признать за ней право собственности на земельный участок <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов по адресу: <адрес>., принадлежали Лысенко М.Т.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Голубевой Л.И к Администрации МО Яснополянского сельсовета Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Включить в состав наследства Лысенко М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов по адресу: по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В установлении факт принятия Голубевой Л.И. наследства, открывшегося после смерти Лысенко М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов по адресу: по адресу: Российская Федерация, <адрес>., отказать.

Признать за Голубевой Л.И., право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый земли населенных пунктов по адресу: по адресу: Российская Федерация, <адрес> порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Ессентукский межрайонный отдел.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.Д. Суворов

2-2467/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Голубева Л.И.
Ответчики
Администрация МО Яснополянского сельсовета
Другие
Нотариус Предгорного района Цупило Д.Н.
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
predgorny.stv.sudrf.ru
24.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2016Передача материалов судье
28.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.12.2016Предварительное судебное заседание
21.12.2016Судебное заседание
22.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее