Решение по делу № 2-2005/2024 от 12.08.2024

Дело № 2-2005/2024

37RS0005-01-2024-002791-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2024 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Угодниковой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУПП «Кохмабытсервис» к Мельниченко Михаилу Петровичу, Мельниченко Александру Петровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУПП «Кохмабытсервис» обратилось в суд с иском к Мельниченко М.П., Мельниченко А.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Исковое заявление принято к производству Ивановского районного суда Ивановской области, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка, в ходе которой истребованы сведения о регистрации ответчиков.

В судебном заседании установлено, что ответчики не зарегистрированы в Ивановской области.

В связи с указанными обстоятельствами поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.

Истец, его представительв судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме представитель истца просила передать дело по подсудности в Москву.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Гражданским процессуальным законодательством установлены правила определения подсудности, в том числе территориальной, гражданских дел. По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Мельниченко М.П. зарегистрирован на территории под юрисдикцией Алуштинского городского суда Республики Крым, ответчик Мельниченко А.П. зарегистрирован на территории под юрисдикцией Таганского районного суда г. Москвы, суд с учетом мнения истца приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению МУПП «Кохмабытсервис» к Мельниченко Михаилу Петровичу, Мельниченко Александру Петровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать на рассмотрение по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Н.В. Фищук