Решение по делу № 2-3/185/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-3/185/2014

                                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Суна                                                                                12.12.2014

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Городилова В.В.

при секретаре Ануфриевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матушкина В.Б. к администрации Большевистского сельского поселения и к администрации Сунского муниципального района Кировской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом под по <адрес> д. <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Матушкин В.Б. обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указывал следующее.

На основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с администрацией Большевистского сельского поселения Сунского района, он является нанимателем жилого помещения - названного дома, состоящего из двух комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» 01.09.2014 он обратился в администрацию Большевистского сельского поселения с заявлением о разрешении приватизации квартиры. Заявление оставлено без удовлетворения, что подтверждается справкой администрации Сунского района от 01.09.2014 № 947-01-02.

Он считает отказ в приватизации неправомерным, поскольку отсутствие сведений о занимаемом им жилом помещении в реестре муниципальной собственности не может служить основанием для такого решения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 на исковых требованиях настаивала по изложенным основаниям.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца ФИО2, зарегистрированная и проживающая в <адрес> д. <адрес>, иск поддержала, указывая, что вселилась с мужем в жилой дом в средине 80-х годов на основании ордера на жилое помещение, выданном по решению правления колхоза «Искра», возводившего дом. Решение о приватизации они принимали совместно, поскольку дом ветшает, его нужно ремонтировать, но администрация Большевистского сельского поселения отказала им в помощи по ремонту дома.

Представитель ответчика - глава администрации Большевистского сельского поселения ФИО5 с иском согласился, подтвердив, что администрацией поселения не исполнена надлежащим образом обязанность по постановке на учёт в качестве муниципального жилищного фонда переданного в муниципалитет конкурсным управляющим жилья предприятия-банкрота колхоза «Искра».

Глава администрации Сунского района ФИО6 иск признал, указывая в отзыве на него, что дом, занимаемый истцом, не числится в реестре муниципальной собственности. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации района.

Изучив представленные материалы и доказательства в их совокупности, учитывая доводы сторон, суд пришёл к следующему.

Из материалов дела видно, что <адрес> д. <адрес> находится в муниципальной собственности.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о доме не содержатся, однако данное обстоятельство подтверждается решением Арбитражного суда <адрес> от 20.12.2005 по делу № А28-150/05-220/6 о признании СПК (колхоза) «Искра» Сунского района несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства и утверждении кандидатуры конкурсного управляющего, а также ходатайством конкурсного управляющего СПК (колхоза) «Искра» Девятых Г.Я. от 19.07.2007 к администрации Большевистского сельского поселения с просьбой принять в муниципальную собственность жилищный фонд предприятия-банкрота, в том числе <адрес> д. <адрес>.

В силу статьи 132 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» жилищный фонд социального использования не включается в конкурсную массу и подлежит передаче собственнику такого жилищного фонда (абз. 2 п. 5).

Передача социально значимых объектов, указанных в пункте 5 настоящей статьи, и жилищного фонда социального использования соответственно в муниципальную собственность и собственнику жилищного фонда социального использования осуществляется без каких-либо дополнительных условий на основании определения арбитражного суда в сроки, предусмотренные таким определением (п. 6 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).

В редакции Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ предусматривался порядок передачи жилищного фонда социального использования, а также социально значимых объектов, не проданных в порядке, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления путём уведомления конкурсным управляющим указанных органов без каких-либо дополнительных условий.

Нахождение жилого дома в муниципальной собственности предполагает возможность его приватизации.

Истец Матушкин В.Б. вселился в данное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ и проживает в нём в настоящее время на основании договора социального найма, что подтверждается штампом в его паспорте о регистрации по месту жительства и соответствующим договором социального наймаот ДД.ММ.ГГГГ, заключённым с ответчиком - администрацией Большевистского сельского поселения (л.д. 18, и 5-8).

В соответствии с ч. 2 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Так на основании Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 1).

Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения (ст. 4).

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8).

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст. 11).

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (ст. 8).

Согласно справке Сунского бюро технической инвентаризации, ранее правом на приватизацию жилья истец Матушкин В.Б. не воспользовался (л.д. 17). Поэтому предусмотренных законом оснований для отказа ему в разрешении на приватизацию своего жилого помещения у ответчика не имелось.

Отказ в приватизации по изложенным выше основаниям является неправомерным. Тем не менее, в материалах дела имеется заявление Матушкина В.Б. в администрацию Большевистского сельского поселения Сунского района с просьбой о приватизации жилого помещения, оставленное без удовлетворения (л.д. 40, 9).

Поэтому, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Матушкина В.Б. удовлетворить.

Признать за Матушкиным В.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцем <адрес> право собственности в порядке приватизации на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13.12.2014.

Судья                                                                     Городилов В.В.

2-3/185/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матушкин В.Б.
Ответчики
Администрация Большевистского сельского поселения Сунского района Кировской области
Администрация Сунского района Кировской области
Другие
Куликова В.В.
Суд
Нолинский районный суд Кировской области
Дело на сайте суда
nolinsky.kir.sudrf.ru
18.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2014Передача материалов судье
19.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2014Судебное заседание
13.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2015Дело оформлено
01.02.2015Дело передано в архив
12.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее