Решение по делу № 2-932/2019 от 08.04.2019

Дело № 2-932/2019 г.                                     ***

УИД 33RS0005-01-2019-001012-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                           10 июня 2019 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                     Рыбачик Е.К.

при секретаре                                 Копнёнковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» в лице филиала в городе Александрове к Платовой Юлии Владимировне об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для производства работ,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» (далее - АО «Газпром газораспределение Владимир») обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Платова Ю.В., не предпринявшая мер к установке индивидуального прибора учета газа.

Указывая, что противоправное поведение ответчика может повлечь негативные последствия для истца, как организации на которую возложена обязанность по установке индивидуального прибора учета газа, просило обязать Платову Ю.В. предоставить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» в лице филиала в г. Александрове в принадлежащем ей жилом помещении, для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета.

Одновременно АО «Газпром газораспределение Владимир» заявлено о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 6000 рублей.

Однако в судебные заседания, назначенные 22 мая и 10 июня 2019 г. представитель истца АО «Газпром газораспределение Владимир», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Платова Ю.В., будучи также извещенной надлежаще, для участия в судебном заседании не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для оставления искового заявления АО «Газпром газораспределение Владимир» без рассмотрения.

При этом в силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ оплаченная при обращении с настоящим иском государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит возврату АО «Газпром газораспределение Владимир» в лице филиала в г. Александрове.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» в лице филиала в городе Александрове к Платовой Юлии Владимировне об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для производства работ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Владимир» государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению № от (дата) в УФК по Владимирской области (МИФНС России № 9 по Владимирской области), через отделение Владимир г. Владимира.

Председательствующий *** Е.К. Рыбачик

***

***