Решение по делу № 2-1176/2018 от 12.03.2018

    Гр. дело № 2-1176/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            09 апреля 2018г.                             г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В.,

при секретаре Новичихиной Е.В.,

с участием истца Гостева Михаила Федоровича, ответчика Волковской Ангелины Владимировны

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гостева Михаила Федоровича к Волковской Ангелине Владимировне о взыскании задолженности по договору автотранспортных услуг, процентов на сумму долга

    установил:

        Гостев М.Ф. обратился в суд с иском к Волковской А.В. с требованием о взыскании задолженности по договору автотранспортных услуг, процентов на сумму долга.

        Свои требования мотивировал тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору № 5 от 10.03.2015г. оказания автотранспортных услуг, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Рест Тревел» и Волковской А.В., согласно которому истец осуществил доставку катера «<данные изъяты>» рег. номер №, заводской №, <данные изъяты> года выпуска.

        Из п. 1 договора уступки права (требования) от 26.02.2018г. следует, что общество с ограниченной ответственностью «Рест Тревел» уступает, а Гостев М.Ф. принимает право требования к Волковской А.В. по договору оказания автотранспортных услуг от 10.03.2015г.

        Урегулировать спор во внесудебном порядке не представилось возможным, что и послужило причиной обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание автотранспортных услуг от 10.03.2015г. в размере 700 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 185 411,52 руб.

        09.04.2018г. в судебном заседании истцом Гостевым М.Ф. представлено заявление об отказе от исковых требований к Волковской А.В. о взыскании задолженности по договору автотранспортных услуг, процентов на сумму долга, в котором он просит производство по делу прекратить, в связи с добровольным отказом от исковых требований.

        Ответчик Волковская А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            Суд, считает, что отказ истца Гостева М.Ф. от исковых требований к Волковской А.В. о взыскании задолженности по договору автотранспортных услуг, процентов на сумму долга, возможно принять, поскольку такой отказ заявлен представителем истца добровольно. При этом, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

определил:

           Принять отказ истца Гостева Михаила Федоровича от исковых требований к Волковской Ангелине Владимировне о взыскании задолженности по договору автотранспортных услуг от 10.03.2015г. в размере 700 000,00 руб., процентов на сумму долга в размере 185 411,52 руб.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                  М.В. Шатских