Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-453/2021 - (16-5602/2020) от 21.10.2020

                                                                                                                  № 16-453/2021

    (ранее - № 16-5602/2020)

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Челябинск                                        22 января 2021 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., изучив жалобу Лаврентьева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Верещагинского судебного района Пермского края от 23 июля 2020 года, решение судьи Верещагинского районного суда Пермского края от 14 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лаврентьева Сергея Анатольевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Верещагинского судебного района Пермского края от 23 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Верещагинского районного суда Пермского края от 14 сентября 2020 года, Лаврентьев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Лаврентьев С.А. просит об их отмене.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В соответствии с ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как установлено при рассмотрении дела, 25 мая 2020 года в 19.40 на 451 км автодороги подъезд к г. Перми от М7-Волга водитель Лаврентьев С.А., управляя автомобилем марки «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с выездом на полосу встречного движения совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», дорожной разметки 1.1, чем нарушил требования пункта 1.3 ПДД РФ.

Таким образом, Лаврентьев С.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым при рассмотрении дела мировым судьей и судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Действия Лаврентьева С.А. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьями требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены. По ходатайству Лаврентьева С.А. протокол об административном правонарушении направлен на рассмотрение по месту его жительства.

Право Лаврентьева С.А. на защиту в ходе производства по делу, вопреки доводам жалобы, не нарушено.

Дело об административном правонарушении было назначено к рассмотрению в судебном заседании 14 июля 2020 года, в этот день рассмотрение дела отложено на 23 июля 2020 года.

Судебные повестки на заседания 14 и 23 июля 2020 года были заблаговременно направлены Лаврентьеву С.А. заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в протоколе и в настоящей жалобе, и возвратились отправителю ввиду истечения срока хранения (л.д. 16, 27). Поэтому мировой судья обоснованно пришел к выводу о надлежащем извещении Лаврентьева С.А. о времени и месте судебного заседания и рассмотрел дело в его отсутствие.

При рассмотрении жалобы на постановление судьей районного суда дело проверено в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6      КоАП РФ, доводы жалобы аргументированно отклонены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18                КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Верещагинского судебного района Пермского края от 23 июля 2020 года, решение судьи Верещагинского районного суда Пермского края от 14 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лаврентьева Сергея Анатольевича оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                                              Т.Н. Чиркова