Решение по делу № 1-97/2024 от 30.08.2024

35RS0002-01-2024-000903-29

Дело № 1-97/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 октября 2024 года                                                                        г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гудкова Н.В.,

при секретаре Николаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Бабаевского района Кузьминой И.А.,

подсудимого Егорова А.Н., его защитника - адвоката Толмачевой О.М., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Егорова А.Н., <данные изъяты>, несудимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 29 августа 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Егоров А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

В период с 28 августа 2009 года по 06 июня 2024 года Егоров А.Н., не имея разрешения на хранение и ношение оружия, в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии»             № 150-ФЗ от 13.12.1996, в соответствии с которой хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальном органе, разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, ст. 16 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996, в соответствии с которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, а также вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан, и обеспечение общественной безопасности, незаконно, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) незаконно приобрел бездымный охотничий порох массой - 161 г., находящийся в металлической банке, и дымный порох массой - 123 г., находящийся в стеклянной банке, общей массой 284 г., который согласно заключению эксперта №т от ДД.ММ.ГГГГ является взрывчатым веществом метательного действия и пригодно для производства взрыва, и незаконно хранил их в коробке в чердачном помещении дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Егоров А.Н. для сокрытия незаконно хранящегося пороха, действуя умышленно, продолжая осознавать общественную опасность своих действий, поместил его в рюкзак и перенес для дальнейшего хранения в хозяйственную постройку (дровяник), расположенную на земельном участке дома по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Егоров А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступления не оспаривал, отказался от дачи показаний по существу предъявленного обвинения.

Из показаний, данных Егоровым А.Н. в ходе предварительного расследования в качестве подогреваемого и обвиняемого и оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что до 2013 года он постоянно проживал по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, где он ранее проживал совместно со своим отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер в мае 2009 года. До смерти его отца к ним в гости из <адрес> приезжал родственник отца - ФИО7 ФИО7 ранее с собой привозил разные пороха, патроны, капсюля, дробь, зарядное устройство для снаряжения патронов, патронташ с гильзами, закрутку, шомпола для чистки ружья, которые он оставлял в доме его отца на чердаке, в коробке из-под белья. О наименовании пороха ему было известно, а именно было известно, что бездымный порох хранился в заводской металлической банке с надписью «Сокол», а дымный порох хранился в стеклянной банке из-под кофе. Банки были не целые, пороха в них было не много, в каком именно количестве не знает. Патронташ был один, в нем были патроны и гильзы 16 калибра. О месте хранения указанного снаряжения ему было известно давно, однако он не пользовался им, так как у него не было ружья. Поэтому все указанное снаряжение длительное время хранилось в доме отца ФИО8 по адресу: <адрес>, д. Тимошино, <адрес>. Однако он ни патронами, ни порохом, ни снаряжением, ни другими предметами, предназначенными для снаряжения патронов, не пользовался до мая 2024 года. О месте нахождения пороха, патронов, патронташа и других предметов, предназначенных для снаряжения патронов никому было не известно, о них знал только лишь он. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на территории животноводческого комплекса в д. <адрес> знакомым Свидетель №3 ему было подарено охотничье гладкоствольное одноствольное огнестрельное оружие марки «ИЖ-5», 16 калибра, так как он решил заняться охотой. В связи с тем, что патроны и другое снаряжение для охоты у него было в доме отца в д. <адрес>, он решил хранить ружье, подаренное Свидетель №3, в указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов он отвез ружье «ИЖ-5» для хранения в отцовский дом в д. <адрес>. Ружье он отнес также на чердак, где хранились порох, патроны, патронташ и другие предметы, предназначенные для снаряжения патронов. Он открыл коробку, в которой хранились порох, патронташ, патроны, гильзы, капсюля, дробь, и стал все разбирать, выяснять, что именно осталось пригодного для стрельбы из ружья. Он находясь на чердаке решил с помощью закрутки и пыжей снарядить дробью 5 гильз 16 калибра, а еще 11 патронов 16 калибра находились в патронташе они были целые, снаряженные. Проверив все снаряжение, он решил дождаться осени, чтобы ходить на охоту. Сам он охотником не является, охотничьего билета не имеет, разрешения на ношение и хранение оружия он также не имеет. Он после осмотра вышеуказанных предметов сложил их в мешковину, обнаруженную там же на чердаке дома, а затем спрятал, заложил так, чтобы никто не нашел. Ему было известно, что хранение пороха, патронов и оружия без разрешений, было незаконно. О наличии у него оружия, патронов, приспособлений для снаряжения патронов он никому не говорил, в том числе своей сожительнице Свидетель №1 После этого, он хранил вышеуказанные предметы вместе с ружьем и порохом в доме отца в д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время от его знакомого Свидетель №4 ему стало известно о том, что у Свидетель №3 дома были сотрудники полиции, искали оружие. В связи с этим он решил спрятать имеющееся у него ружье марки «ИЖ», а также порох, патроны, патронташ и другие предметы, предназначенные для снаряжения патронов, в хозяйственной постройке своего знакомого Свидетель №2, который проживает по адресу: <адрес>. С этой целью он взял дома тканевый рюкзак серого цвета, пришел в дом своего отца ФИО8, расположенный по адресу: <адрес>, д. Тимошино, <адрес>, где собрал ружье, порох, патроны, патронташ и другие предметы, предназначенные для снаряжения патронов и сложил все в рюкзак. После чего направился к хозяйственной постройке Свидетель №2, в которой хранятся дрова. В связи с тем, что Свидетель №2 является инвалидом и по состоянию здоровья передвигается плохо, он точно знал, что в ближайшее время Свидетель №2 не сможет обнаружить рюкзак с вышеуказанными предметами. Подошел он к хозяйственной постройке со стороны поля, чтобы его никто не видел. В дровянике он сразу же от входа справа, забрался на поленницу и аккуратно в угол положил рюкзак. После этого он покинул хозяйственную постройку. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он находился в д. <адрес>, где работал, к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили выдать находящиеся у него запрещенные к свободному обороту предметы. Он сообщил сотрудникам полиции, что действительно у него имеется подаренное Свидетель №3 ружье марки «ИЖ» 16 калибра, а также порох дымный и бездымный, патроны 16 калибра, патронташ для хранения патронов, приспособления для снаряжения патронов. Указанное имущество он выдал из хозяйственной постройки Свидетель №2 Вину в предъявленном ему обвинении по факту незаконного хранения взрывчатых веществ в виде бездымного охотничьего пороха массой 161 г. и дымного охотничьего пороха массой 123 г. он признает полностью. В полном объеме подтверждает ранее данные им показания по указанному факту и раскаивается в совершенном преступлении (л.д. 90-91, 135-136).

Кроме признательных показаний подсудимого Егорова А.Н. его вина подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес>. В это время приехали сотрудники полиции, которые стали спрашивать о месте нахождении ее сожителя Егорова А.Н., который в этот время был на подработке в д. <адрес>, о чем ею было сообщено сотрудникам полиции. Когда Егоров А.Н. вернулся домой, то она стала выяснять, по какой причине его искали сотрудники полиции. В ответ Егоров А.Н. пояснил, что в первых числах мая 2024 года, когда он находился в д. <адрес>, его знакомый Свидетель №3 подарил ему за бутылку водки охотничье ружье. Со слов Егорова А.Н., он решил взять охотничье ружья для охоты. Однако, за период их совместного проживания Егоров А.Н. при ней никогда не охотился, в доме охотничьих ружей не держал, каких-либо предметов для охоты у Егорова А.Н. не видела. Каких-либо разрешений на охоту Егоров А.Н. никогда не получал. В каком месте Егоров А.Н. хранил подаренное ружье, ей было не известно. Егоров А.Н. также пояснил, что выдал имеющиеся у него в рюкзаке ружье и порох, которые спрятал в хозяйственной постройке (дровянике) вблизи дома Свидетель №2, проживающего в д. <адрес>, сотрудникам полиции (л.д. 59-60).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что он постоянно проживает по адресу: <адрес>. Ранее по соседству с его домом в д. <адрес> проживал Егоров А.Н., которого он знает с рождения. В настоящее время Егоров А.Н. проживает в д. <адрес> совместно с Свидетель №1, с которой он также знаком давно. Егоров А.Н. и Свидетель №1 часто приходят к нему в гости домой, помогают по хозяйству, в том числе Егоров А.Н. складывает дрова в хозяйственную постройку - дровяник, расположенный на земельном участке рядом с его домом. Сам он редко ходит в дровяник, так как по состоянию здоровья плохо передвигается, в основном дрова приносит ему Егоров А.Н. 07 июня 2024 года около 10 часов к нему пришли сотрудники полиции вместе с Егоровым А.Н. Сотрудники полиции спросили у него, что хранит ли он у себя запрещенные к свободному обороту предметы. Он никаких запрещенных предметов ни в доме, ни в хозяйственных постройках, ни на земельном участке не хранит, о чем сообщил сотрудникам полиции. В связи с этим он дал добровольное согласие на осмотр хозяйственной постройки, в которой хранятся дрова. Егоров А.Н. пояснил, что спрятал в его дровянике рюкзак. Затем Егоров А.Н. достал из дровяника тканевый рюкзак серого цвета, в котором находилось одно ружье, патронташ с патронами, две банки пороха и какие-то предметы, предназначенные для снаряжения патронов. О наличии в его дровянике ружья, патронов, пороха и других предметов, предназначенных для снаряжения патронов, ему было ничего не известно (л.д. 61-62).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> он передал Егорову А.Н. охотничье гладкоствольное одноствольное огнестрельное ружье марки «ИЖ». Ему не известно, имеет ли Егоров А.Н. разрешение на ношение и хранение оружия (л.д. 98-99).

Вина подсудимого Егорова А.Н. в совершении преступления также подтверждена письменными материалами дела.

Сообщением о преступлении, зарегистрированному в КУСП № 2105 от 07.06.2024, в котором сообщается, что в ходе осмотра места происшествия у Егорова А.Н. изъяты охотничье гладкоствольное одноствольное ружье 16 калибра, две банки с сыпучим веществом, 16 патронов 16 калибра, предметы, предназначенные для снаряжения патронов расположенной (л.д. 5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ осмотрено хозяйственное строение (дровяник), находящееся на земельном участке около дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее Свидетель №2 и установлено, что в указанном хозяйственном строении (дровянике) Егоров А.Н. спрятал в рюкзаке охотничье гладкоствольное одноствольное ружье 16 калибра, патронташ с 16 патронами 16 калибра, металлическую банку «Сокол» с сыпучим веществом серого цвета, стеклянную банку с сыпучим веществом серого цвета, предметы для снаряжения патронов, капсюля в полимерной банке с крышкой белого цвета с надписью «Пули Фантом», дробь с 5 войлочными пыжами, картечь, рюкзак, которые изъяты при проведении осмотра места происшествия (л.д. 11-23).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр металлической банки с дымным охотничьим порохом массой 161 г. и стеклянной банки с бездымным охотничьими порохом массой 123 г., изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - хозяйственного строения (дровяника) около дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 36-37).

Согласно заключению эксперта № 67т от 13.06.2024, вещество в металлической банке является бездымным охотничьим порохом, вещество в стеклянной банке является дымным охотничьим порохом. Дымный и бездымный охотничьи пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия, используется для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям. Масса бездымного охотничьего пороха в металлической банке 161 г., масса дымного охотничьего пороха в стеклянной банке 123 г. Общая масса взрывчатых веществ 284 г. Представленные на исследование охотничьи пороха пригодны для производства взрыва. Представленные на исследование охотничьи пороха изготовлены промышленным способом (л.д. 33-34).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр ружья с внешним расположением курка модели «ИЖ-5», 16 калибра, (заводской номер на колодке №, на цевье №), относится к категории охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия (гражданского оружия), патронташа с 16 гильзами патронов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 16 калибра; предметов, предназначенных для снаряжения патронов: закрутки настольной; ручного рычажного запрессовывателя капсюлей; металлического калиберного цилиндра; металлического вышибного стержнем с тупым (толстым) концом (штифт); шомпола сборного; экстрактора для гильз; 7 гильз патронов с маркировочным обозначением «Tulamma 28», 1 гильзы с маркировочным обозначением «28*28*»; мерки для пороха и дроби раздвижная; дроби в количестве 74 шт.; картечи в количестве 36 шт.; 5 войлочных пыжей, тканевого рюкзака, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотре места происшествия хозяйственной постройки (дровяника) у дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 108-122).

Согласно заключению эксперта №-кэ от ДД.ММ.ГГГГ шестнадцать патронов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, являются охотничьими патронами 16 калибра (16х70), предназначенными для стрельбы из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 16 калибра (гражданского оружия). Одиннадцать представленных патронов изготовлены (снаряжены) заводским (промышленным) способом. Пять представленных патронов изготовлены (снаряжены) самодельным способом. Представленные патроны пригодны для стрельбы (использования по целевому назначению). Ружье, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> у <адрес>, является одноствольным гладкоствольным ружьем с внешним расположением курка модели «ИЖ-5», 16 калибра (заводской номер на колодке №, на цевье №) и относится к категории охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия (гражданского оружия). Представленное ружье пригодно для стрельбы (использования по целевому назначению). Изменений в заводскую конструкцию представленного ружья не внесено (л.д. 45-50).

В ходе осмотра места происшествия 10.08.2024 с участием Егорова А.Н. осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что в указанном доме, не пригодном для проживания, находящемся в полуразрушенном состоянии, в чердачном помещении Егоров А.Н. хранил охотничье гладкоствольное одноствольное ружье 16 калибра «ИЖ-5», патронташ с 16 патронами 16 калибра, металлическую банку «Сокол» и стеклянную банку из-под кофе с охотничьими порохами, а также предметами, предназначенными для снаряжения патронов, капсюля, дробь, а также самостоятельно снарядил 5 патронов 16 калибра для ружья. (л.д. 148-151).

    Согласно сведениям отделения лицензионно-разрешительной работы (по Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому, Вытегорскому, Вашкинскому и Кирилловскому районам) УФСВНГ по Вологодской области, Егоров А.Н., 03.01.1983 г.р., не состоит на учете в подразделениях лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Вологодской области в качестве владельца гражданского оружия, сведений о регистрации в установленном порядке оружия марки «ИЖ-5» к. 16 с заводскими номерами на колодке № и на цевье № не имеется (л.д. 101).

    Проверив признательные показания подсудимого Егорова А.Н. путем их сопоставления с другими доказательствами по уголовному делу, проанализировав и оценив оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 Свидетель №3, протоколы следственных действий, иные письменные доказательства, которые являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Егорова А.Н. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» уголовная ответственность за незаконное хранение взрывчатых веществ наступает по специальной норме, предусмотренной ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву). К ним относятся, в том числе порох.

Приведенными в приговоре доказательствами подтверждается факт незаконного хранения Егоровым А.Н. в хозяйственной пристройке, расположенной на территории земельного участка около дома по адресу: <адрес>, бездымного охотничьего пороха массой 161 г. и дымного охотничьего пороха массой 123 грамма, общей массой 284 г., который является взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва, используется для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям. При этом, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» Егоров А.Н. не имел специального разрешения на приобретение, ношение и хранение в установленном законом порядке огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. При этом, оснований для освобождения подсудимого Егорова А.Н. от уголовной ответственности по ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с пунктом 1 Примечания к указанной статье, не имеется, поскольку подсудимый добровольно указанное выше взрывчатое вещество не сдавал.

Таким образом, действия подсудимого Егорова А.Н. суд квалифицирует по                       ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Оценивая поведение подсудимого Егорова А.Н. в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Егорову А.Н. суд руководствуется положениями ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность Егорова А.Н., который ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, на учетах у врача-психиатра и наркологическом кабинете БУЗ ВО «Бабаевская ЦРБ» не состоит (л.д. 161-165, 167, 169, 171-172, 174, 176, 180, 182).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Егорова А.Н., суд признает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, а также объяснения Егорова А.Н. от 07.06.2024, которые расцениваются судом в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений (л.д. 8-9), поскольку в них содержится информация об обстоятельствах приобретения и хранения взрывчатых веществ, которая ранее не была известна сотрудникам правоохранительных органов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Егорова А.Н., судом не установлено.

Согласно ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, которое обусловлено индивидуальным подходом к его назначению, что способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства содеянного им, учитывая общественную опасность совершенного Егоровым А.Н преступления против общественной безопасности, отнесенного к категории тяжкого преступления, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Определяя размер назначаемого Егорову А.Н. наказания в виде лишения свободы, суд применяет положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным признать указанные обстоятельства исключительными и применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив подсудимому по         ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом совершения преступления впервые, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Егорова А.Н. без реального отбытия наказания и назначает условное осуждение в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за его поведением.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения его категории на менее тяжкую, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствие со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассматривая вопрос о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в деле по назначению следователя и выплаченных по постановлению следователя и суда, которые составили на предварительном следствии составили - 8 958 рублей 50 копеек (л.д. 186) и в судебном заседании - 3 979 рублей, руководствуясь требованиями ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом материального и семейного положения подсудимого, суд не усматривает оснований для полного либо частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек и полагает необходимым взыскать их с Егорова А.Н. в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Егорова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Егорову А.Н. наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (Один) год.

Возложить на Егорова А.Н. обязанности: не менять место жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный срок не изменять, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Егорова А.Н. в доход государства процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 12 937 (Двенадцать тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства: металлическую банку с дымным охотничьим порохом массой 161 г. и стеклянную банку с бездымным охотничьим порохом массой 123 г., общей массой взрывчатых веществ 284 г., хранящихся на складе вооружения ОСВиМТИ ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по ВО» по адресу: <адрес>, ружье с внешним расположением курка модели «ИЖ-5», 16 калибра, (заводской номер на колодке №, на цевье №), патронташ с 16 гильзами патронов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 16 калибра, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бабаевский» по адресу: <адрес> - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для решения их судьбы в соответствии с законодательством Российской Федерации; предметы, предназначенные для снаряжения патронов (закрутка настольная, ручной рычажный запрессовыватель капсюлей, металлический калиберный цилиндр, металлический вышибной стержень с тупым (толстым) концом (штифт), шомпол сборный, экстрактор для гильз, 7 гильз патронов с маркировочным обозначением «Tulamma 28», 1 гильза с маркировочным обозначением «28*28*», мерка для пороха и дроби раздвижная, дробь в количестве 74 шт., картечь в количестве 36 шт., 5 войлочных пыжей, тканевый рюкзак, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Бабаевский» по адресу: <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Бабаевский районный суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления; вправе подавать возражения на них в письменном виде; имеет право донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видео-конференц-связи; имеет право пригласить защитника, отказаться от защитника и право ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст. 259 - 260 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Судья Бабаевского районного суда                                                                              Н.В. Гудков

Копия верна. Судья                                                                                                    Н.В. Гудков

Начальник отдела                                                                                                    ФИО10

СПРАВКА

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 29 октября 2024 года.

Судья Бабаевского районного суда                                                                              Н.В. Гудков