Решение по делу № 2-142/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-142/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бичура                                                                                        «25» мая 2016 года

          Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Николаевой А.Н., с участием представителя ответчика Савельева Н.Г. – Савельевой В.П., действующей на основании устного заявления, ответчика Афанасьевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Савельева В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

      Истец - ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества Савельева В.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., исчисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп.., просроченные проценты – <данные изъяты>.

      Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Савельевым В.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Савельеву В.Н. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Савельев В.Н. умер.

      Обращение в суд обосновано положениями ст.1175 ГК РФ, согласно которым требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

     Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Савельева В.Н.: Савельев Н.Г., Афанасьева Т.А., Савельев А.В..

     В судебное заседание представитель истца по доверенности Исаева Е.В. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

      Ответчики Афанасьева Т.А. и представитель ответчика Савельева Н.Г. – Савельева В.П. исковые требования признали в полном объеме на том основании, что ответчики являются наследниками умершего Савельева В.Н. Ответчик Афанасьева Т.А. суду пояснила, что не знала о наличии кредитной задолженности, полагала, что денежные средства по кредитному договору переданы Савельевым В.Н. своему сыну – Савельеву А.В., который не принимает мер к их возврату.

      Ответчик Савельев А.В. на судебное заседание не явился, в деле имеются сведения о его надлежащем уведомлении.

      Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      В силу ч.1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

      На основании части 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

      В целях установления состава наследственного имущества и круга наследников Савельева В.Н. судом были сделаны запросы нотариусу и в регистрирующие органы. Из поступивших ответов на запросы суда, установлено следующее:

       Из информации, поступившей из Управления Госавтоинспекции <данные изъяты> следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 зарегистрирована автомашина <данные изъяты>.

      Из информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> следует, что по праву собственности наследодателя Савельева В.Н. зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, <данные изъяты>

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, <данные изъяты>

- жилой дом, <данные изъяты>.

      Как следует из информации нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО1 к имуществу Савельева В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поступили заявления о принятии наследства: ДД.ММ.ГГГГ от Савельева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ от Афанасьевой Т.А. и ДД.ММ.ГГГГ от Савельева А.В.

      Судом установлено, что стоимость имущества, принятого наследниками Савельева В.Н., на которое может быть обращено взыскание, превышает сумму задолженности по кредитному договору. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в полном объеме: на основании ч.1 ст.1175 ГК РФ взыскать в солидарном порядке с наследников Савельева В.Н. - Савельева Н.Г., Афанасьевой Т.А., Савельева А.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

      В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

     Взыскать в солидарном порядке с Савельева Н.Г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, Савельева А.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>, и Афанасьевой Т.А., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

       Взыскать с Савельева Н.Г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, Савельева А.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>, и Афанасьевой Т.А., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. в равных долях.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия                                            Т.И.Перелыгина

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2016 года