Решение по делу № 2-1698/2018 ~ М-2024/2018 от 12.10.2018

к делу № 2-1698/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин     29 ноября 2018 года                    

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова В.Н,

при секретаре Ельчищевой Т.Е.,

с участием истцов Беляева А.Е., Беляевой Н.Н., в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, <данные изъяты>,

представителя ответчика Мирзоян Л.А. по доверенности <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева <данные изъяты>, Беляевой <данные изъяты> в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты>, <данные изъяты> к Мирзоян <данные изъяты>, Осыченко <данные изъяты>, третье лицо - Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района об устранении препятствий в пользовании,

УСТАНОВИЛ:

Беляев А.Е., Беляева Н.Н. в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты>, <данные изъяты> обратились в суд с иском к Мирзоян <данные изъяты>, Осыченко <данные изъяты>, третье лицо - Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района об устранении препятствий в пользовании, в котором просит обязать Мирзоян <данные изъяты> и Осыченко <данные изъяты> снести самовольную постройку (навес), расположенный на границе земельного участка, взыскать с ответчиков денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в пользу истцов.

Представитель третьего лица Бородина М.Н. в судебное заседание не явилась, согласно предоставленного в суд ходатайства, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Истец Беляев А.Е. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец Беляевой Н.Н., в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, <данные изъяты> в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представителя ответчика по доверенности <данные изъяты>Б. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.Ответчик Осыченко В.В. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Вместе с тем, в материалах искового заявления отсутствует план межевания границ земельных участков, кроме того нет сведений о том, что за разрешением данного спора они обращались в Администрацию Кропоткинского городского поселения Кавказского района, а так же к ответчикам.

Таким образом, истцы не лишены права обратиться в уполномоченный орган с соответствующим заявлением.

Данное обстоятельство установлено после принятия дела к рассмотрению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░