ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Сураева А.В.,
рассмотрев исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчикам с иском, согласно которого просит расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Банка ВТБ (ПАО) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – пени за просрочку обязательств по процентам, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – пени за просрочку обязательств по основному долу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – задолженность по процентам по ПД, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым возвратить иск по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В связи с этим несоблюдение правил о подсудности признается
нарушением конституционного права на судебную защиту и влечет отмену судебного акта, вынесенного некомпетентным судом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>; ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>
В силу ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в обзоре судебной практике по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ от 22 мая 2013 года указано на то, что если содержащиеся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.
Исследовав материалы искового заявления, суд приходит к выводу, что заявление подано в Центральный районный суд г. Тольятти с нарушением правил подсудности, поскольку согласно п.13.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ споры или разногласия по вопросам, вытекающим из соглашения, по которым стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Самарской области.
Таким образом, между сторонами не достигнута договоренность о рассмотрении спора в Центральном районном суде г. Тольятти.
В соответствии с п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области.
Судья А.В. Сураева