Решение по делу № 2-2/48/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-2\48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Пижанка 30.03.2015г.

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Суминой С.В.

при секретаре Лаптевой О.Ю.

с участием представителя истца П.Б.Ю., действующего на основании надлежаще удостоверенной доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску П... Общ... к Ц.С.Н. и Ц.А.С. о взыскании материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

П... Общ... обратилось в суд с иском к Ц.С.Н. и Ц.А.С. о взыскании денежных средств в размере 44712,06руб. и госпошлины в размере 1541руб. В обоснование исковых требований указано, что ответчики были приняты на работу 20.11.2013г. продавцами в магазин «Продукты», принадлежащий П... Общ..., расположенный по адресу: <адрес>. 20.11.2013г. с ними был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. 07.06.2014г. и 04.08.2014г. в магазине была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой выявлена недостача товаров, окончательно не погашенная на момент подачи искового заявления в размере 44712,06 Недостача сложилась вследствие нарушения ответчиками условий договора о материальной ответственности, должностных инструкций. П... Общ... обращалось в ОП «Пижанское» МО МВД РФ « Советский» с заявлением, но в возбуждении уголовного дела в отношении ответчиков было отказано в связи с отсутствием состава преступления 19.09.2014г. Недостача до настоящего времени в полном объеме не погашена.

30.03.2015г. от представителя истца П.Б.Ю. и ответчиков Ц.С.Н. и Ц.А.С. поступили ходатайства об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, суть которого заключается в следующем:

Истец П... Общ... отказывается от заявленных исковых требований к ответчику Ц.С.Н. о взыскании ущерба (размер которого согласован сторонами) в размере 21317,29 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 773,90руб., всего в сумме 22091,19 руб. (двадцать две тысячи девяносто один рубль 19 копеек); и от заявленных исковых требований к ответчику Ц.А.С. о взыскании ущерба (размер которого согласован сторонами) в размере 24744,77руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 767,08руб., всего в сумме 25511,85 руб. (двадцать пять тысяч пятьсот одиннадцать рублей 85копеек).

Ответчик Ц.С.Н. возмещает истцу денежные средства в размере 21317,29 руб. (двадцать одна тысяча триста семнадцать рублей 29 копеек) в счет возмещения ущерба и расходы по оплате государственной пошлины в размере 773,90 руб. (семьсот семьдесят три рубля 90 копеек) - всего на сумму 22091,19 руб. (двадцать две тысячи девяносто один рубль 19 копеек), начиная с 01 по 25 апреля 2015г., ежемесячными платежами в период с 01 по 25 число в любой сумме, но не менее чем по 1000 (одной тысяче рублей) ежемесячно до полного погашения оговоренной суммы, на протяжении не более 22 месяцев, при внесении последней суммы в размере 1091,19 руб. (одна тысяча девяносто один рубль 19 копеек).

Ответчик Ц.А.С. возмещает истцу денежные средства в размере 24744,77 руб. (двадцать четыре тысячи семьсот сорок четыре рубля 77копеек) в счет возмещения ущерба и расходы по оплате государственной пошлины в размере 767,08 руб. (семьсот шестьдесят семь рублей 08 копеек) - всего на сумму 25511,85 руб. (двадцать пять тысяч пятьсот одиннадцать рублей 85копеек), начиная с 01 по 25 апреля 2015г., ежемесячными платежами в период с 01 по 25 число в любой сумме, но не менее чем по 1000 (одной тысяче рублей) ежемесячно до полного погашения оговоренной суммы, на протяжении не более 25 месяцев, при внесении последней суммы в размере 1511,85 руб. (одна тысяча пятьсот одиннадцать рублей 85 копеек).

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца П.Б.Ю., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, ходатайство поддержал, пояснив, что стороны договорились об условиях мирового соглашения, и желают его заключить, окончив тем самым производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим гражданского дела, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Ответчик Ц.С.Н. в судебном заседании подтвердила, что они действительно договорились об изложенных в мировом соглашении условиях, она с этими условиями согласна и желает его заключить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим гражданского дела, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Ц.А.С. в судебном заседании подтвердила, что они действительно договорились об изложенных в мировом соглашении условиях, она с этими условиями согласна и желает его заключить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим гражданского дела, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны имеют право закончить дело мировым соглашением. Условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и интересов третьих лиц. В соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ сторонами при заключении мирового соглашения предусмотрен порядок распределения судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между П... Общ... и ответчиками Ц.С.Н. и Ц.А.С. на следующих условиях:

Истец Пижанское П... Общ... отказывается от заявленных исковых требований к ответчику Ц.С.Н. о взыскании ущерба в размере 21317,29 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 773,90руб., всего в сумме 22091,19 руб. (двадцать две тысячи девяносто один рубль 19 копеек); и от заявленных исковых требований к ответчику Ц.А.С. о взыскании ущерба в размере 24744,77руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 767,08руб., всего в сумме 25511,85 руб. (двадцать пять тысяч пятьсот одиннадцать рублей 85копеек).

Ответчик Ц.С.Н. возмещает истцу денежные средства в размере 21317,29руб. (двадцать одна тысяча триста семнадцать рублей 29 копеек) в счет возмещения ущерба и расходы по оплате государственной пошлины в размере 773,90 руб. (семьсот семьдесят три рубля 90 копеек) - всего на сумму 22091,19 руб. (двадцать две тысячи девяносто один рубль 19 копеек), начиная с 01 по 25 апреля 2015г., ежемесячными платежами в период с 01 по 25 число в любой сумме, но не менее чем по 1000 (одной тысяче рублей) ежемесячно до полного погашения оговоренной суммы, на протяжении не более 22 месяцев, при внесении последней суммы в размере 1091,19руб. (одна тысяча девяносто один рубль 19 копеек).

Ответчик Ц.А.С. возмещает истцу денежные средства в размере 24744,77 руб. (двадцать четыре тысячи семьсот сорок четыре рубля 77копеек) в счет возмещения ущерба и расходы по оплате государственной пошлины в размере 767,08 руб. (семьсот шестьдесят семь рублей 08 копеек) - всего на сумму 25511,85 руб. (двадцать пять тысяч пятьсот одиннадцать рублей 85копеек), начиная с 01 по 25 апреля 2015г., ежемесячными платежами в период с 01 по 25 число в любой сумме, но не менее чем по 1000 (одной тысяче рублей) ежемесячно до полного погашения оговоренной суммы, на протяжении не более 25 месяцев, при внесении последней суммы в размере 1511,85 руб. (одна тысяча пятьсот одиннадцать рублей 85 копеек).

Производство по гражданскому делу № 2-2\48 по иску П... Общ... к Ц.С.Н. и Ц.А.С. о взыскании материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения определения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Кировской области.

Судья С.В.Сумина