Решение по делу № 2-3268/2018 от 14.11.2018

Дело № 2-2-3268/2018 64RS0004-01-2018-004022-27

Определение

21.12.2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.

при секретаре судебного заседания Науменко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску Смирнова В.Л. к ООО «УК «Авангард», Смирновой С.В., действующей в своих интересах и интересах * о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

Смирнов В.Л. обратился в суд с иском к ООО «УК «Авангард», Смирновой С.В., действующей в своих интересах и интересах * о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут 21.12.2018 года представитель истца Кузьменко А.В., истец Смирнов В.Л., ответчики ООО «УК «Авангард», Смирнова С.В., действующая в своих интересах и * третье лицо ПАО «Т Плюс»-извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут 21.12.2018 года представитель истца Кузьменко А.В., истец Смирнов В.Л., ответчики ООО «УК «Авангард», Смирнова С.В., действующая в своих интересах и * третье лицо ПАО «Т Плюс»-извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление Смирнова В.Л. к ООО «УК «Авангард», Смирновой С.В., действующей в своих интересах и интересах * о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ * ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

«░░░░░░░░░░░»

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.