Дело №2-598/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 октября 2018 года п. Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Терновского В.В.,
при секретаре Гороховой А.Г.,
с участием:
прокурора Саракташского района Пудовкина В.М.,
истца Скопинцева В.А.,
третьего лица С.Н.В.,
представителя ответчиков Скопинцева А.В, Скопинцевой М.В. – адвоката Чуркиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скопинцева Владимира Андреевича к Скопинцеву Александру Владимировичу, Скопинцевой Марине Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Скопинцев В.А. обратился в суд с иском к Скопинцеву А.В., Скопинцевой М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что он является собственником 1\2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Собственником еще 1\2 является его супруга – С.Н.В.. В принадлежащем ему жилом доме зарегистрирован сын Скопинцев А.В. и дочь Скопинцева М.В.. С ДД.ММ.ГГГГ года дети проживают со своей матерью Скопинцевой Т.И. и не поддерживают отношения с истцом. Просит суд признать Скопинцева А.В., Скопинцеву М.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Скопинцев В.А. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям и подтвердил изложенные в нем обстоятельства.
Представитель ответчиков Скопинцева А.В., Скопинцевой М.В.– адвокат Чуркина Н.Н., действующий по назначению суда в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в связи с тем, что место жительство ответчиков Скопинцева А.В., Скопинцевой М.В. неизвестно, возражала относительно удовлетворения иска Скопинцева В.А. в связи с тем, что ответчики сняты с регистрационного учета по указанному адресу, следовательно, отсутствует предмет иска.
Третье лицо С.Н.В. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и подтвердила изложенные в нем обстоятельства.
Прокурор Саракташского района Пудовкин В.М. дал заключение о не возможности удовлетворения исковых требований Скопинцева В.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением Скопинцева А.В., Скопинцевой М.В., так как они сняты с регистрационного учета, просил в удовлетворении иска отказать.
Выслушав истца, представителя ответчиков, третье лицо, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Скопинцев В.А. является собственником 1\2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Согласно ст.30 ЖК РФ, ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Судом установлено, что ответчики Скопинцев А.В., Скопинцева М.В. на территории Оренбургской области не зарегистрированы, что подтверждается адресными справками от ДД.ММ.ГГГГ, фактически по адресу: <адрес> не проживают.
При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения дела судом, ответчики сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о признании Скопинцева А.В., Скопинцеву М.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Скопинцева Владимира Андреевича к Скопинцеву Александру Владимировичу, Скопинцевой Марине Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья В.В.Терновский
Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.В.Терновский