Решение по делу № 2-1563/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-1563/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

города Твери 16 июля 2021 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.

при секретаре Лагуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тумановой Юлианы Александровны к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Калининскому району УФССП по Тверской области Воробьевой Ольге Николаевне, УФССП России по Тверской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Калининскому району УФССП по Тверской области Ломаковой А.Ф., Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества по исполнительному производству № 16534/20/69037-ИП и обязании устранить нарушения,

установил:

Административный истец Туманов Ю.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя по наложению запрета на осуществление регистрационных действий, принятое в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Тверь, Комсомольский пр-т, д. 11, кв. 3. В целях восстановления нарушенного права административный истец просит обязать ответчика снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости.

Определением Заволжского районного суда города Твери от 01 июня 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по административному исковому заявлению Тумановой Юлианы Александровны к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Калининскому району УФССП по Тверской области Воробьевой Ольге Николаевне, УФССП России по Тверской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Калининскому району УФССП по Тверской области Ломаковой А.Ф., Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества по исполнительному производству № 16534/20/69037-ИП и обязании устранить нарушения по правилам гражданского судопроизводства.

В судебное заседание Туманова Ю.А. не явилась, каких-либо ходатайств об отложении слушанием дела не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, представителя не направила, извещена судом по известному адресу регистрации, указанному в исковом заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении слушанием дела не представили.

Рассмотрев материалы гражданского дела, обсудив вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд полагает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения в силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Извещения должны быть вручены с таким расчетом, чтобы лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Настоящее гражданское дело неоднократно назначалось к рассмотрению, в том числе на 01.07.2021 года, 16.07.2021 года. Судебные извещения о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела направлялись в адрес истца, которые были получены ею заблаговременно. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность истец не выполнил, не известил суд о причинах неявки, не представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания, назначенные на 01.07.2021 года, 16.07.2021 года, своего представителя не направила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила. В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В силу п. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Тумановой Юлианы Александровны к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Калининскому району УФССП по Тверской области Воробьевой Ольге Николаевне, УФССП России по Тверской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Калининскому району УФССП по Тверской области Ломаковой А.Ф., Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества по исполнительному производству № 16534/20/69037-ИП и обязании устранить нарушения - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены в случае подачи сторонами ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья А.Ю.Никифорова