Решение от 10.03.2023 по делу № 2-565/2023 (2-5468/2022;) от 18.11.2022

Дело № 2-565/2023

УИД 76RS0014-01-2022-004742-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 10 марта 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

при секретаре Юрьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Троицкого Александра Сергеевича к АО «СОГАЗ», Уткиной Наталье Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав в исковом заявлении, что 26.04.2022 г. в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по вине Уткиной Н.В., причинен ущерб его автомобилю. Страховщиком произведена выплата страхового возмещения, которая не покрыла причиненный ущерб. Истец просит установить надлежащего ответчика, взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 18 046,76 руб., действительную стоимость восстановительного ремонта (убытки) в размере 47 515,2 руб., штраф и компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. за счет АО «СОГАЗ», возместить судебные расходы.

Производство по делу в части требований к АО «СОГАЗ» судом прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца Троицкого А.С. по доверенности Кашин П.И. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу в части требований к Уткиной Н.В.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела. Согласно мировому соглашению Троицкий А.С. в лице представителя Кашина П.И. и Уткина Н.В. договорились о следующем. Уткина Н.В. обязуется возместить Троицкому А.С. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от 26.04.2022, в размере 36 000 рублей, возместить расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, всего возместить 50 000 рублей. Стороны договорились, что указанная сумма задолженности будет погашаться в следующем порядке: первый платеж в размере 40 000 рублей до 15.03.2023 г., второй платеж в размере 10 000 рублей до 15.04.2023 г.

Возражений против удовлетворения данного ходатайства от участников производства по делу не поступило.

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют. Мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 153.10, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 153.8, 153.10 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.04.2022, ░ ░░░░░░░ 36 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░ ░░ 15.03.2023 ░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░░ 15.04.2023 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░░